FELICES FIESTAS (pero...)

jueves, 24 de diciembre de 2009

Se acaba el año y llegan las fiestas navideñas, el primer fin de año de este blog.

Os deseo a todos los vecinos unas Felices Fiestas pero.....



....hoy me he sobrecogido al leer la noticia de la sentencia a María José Carrascosa a 14 años de cárcel en EEUU. Entiendo que las leyes existen y que cada país debe guardar su cumplimiento ,aunque razones políticas,sociales y sobre todo económicas se salten esa justicia de forma habitual.

Desconozco los detalles de esta historia ya que seguro sólo los directos interesados sabrán la situación real de los hechos,p ero no creo que una mujer se juegue su vida sólo por despecho o venganza hacia su marido y tampoco me creo que no sufra al no poder tener a su hija al lado este tiempo. Esta noche su hija no tendrá a su madre cenando en su casa como nuestros hijos, ni tampoco en los próximos años. Esta noche no podré evitar pensar en ella, nadie se merece algo así.

Y me pregunto, ¿se ha movilizado nuestros políticos en este caso al igual que en otros como el secuestro del pesquero en Somalia o con la huelga de hambre de Ahimar?. La respuesta es obvia, no es lo mismo estos casos que una protesta diplomática ante EE.UU.
En fin, Felices Fiestas a todos y a ti también ........

¿Cómo el ayuntamiento quita la nieve en el Distrito 5?

martes, 22 de diciembre de 2009

De esta forma, con los medios más modernos y eficaces, sin comentarios.


Foto a las 11:30 horas.





Según el Ayuntamiento:


Curiosa la quitanieves del Distrito 5......... por cierto la rotonda de Malatones era una pista de hielo hasta bien pasadas las 10 horas.

Sobre el campo de golf en el D-5....

lunes, 14 de diciembre de 2009

..pensaba haber escrito ya un post la pasada semana respecto a la noticia del acuerdo entre el Ayuntamiento de Algete y la Federación Madrileña de Golf.


Pero para ser sincero he preferido darme unos días ya que personalmente y como vecino tenía mis dudas. Por un lado la noticia me parece buena, cualquier nueva instalación deportiva lo es y además a pesar de que dependa del punto de vista de cada uno si creo que nuestras viviendas puedan revalorizarse por la cercanía de estas nuevas instalaciones.


Pero por otro lado me asaltaban otras dudas ya que es cierto que fuera de la noticia, no hay ningún tipo de proyecto o documento gráfico donde poder ver la ubicación exacta, las ventajas para los vecinos de Algete, proyecto medio ambiental, acuerdo entre los dos entes, etc... aparte de los artículos y notas de prensa.


Pero mientras pensaba al respecto - y sinceramente mi opinión era más positiva que negativa- Chema ha publicado en su blog dos post al respecto.
Se podrá o no estar de acuerdo con algunas de las opiniones del PSOE de Algete y los artículos de Chema, pero si algo tiene es que siempre justifica documentalmente y de forma seria su postura. En su blog explica no sólo su opinión contraria sino además hace mención al acuerdo del anterior Alcalde en la pasada legislatura para una instalación similar. Es curioso pero pocos vecinos teníamos una constancia al respecto.


A pesar de todo, mi opinión continúa sin estar clara, por un lado me gusta y me parece bien que exista la instalación de estos campos de golf (siempre y cuando exista luz y taquígrafos para conocer todos los detalles del acuerdo y futura construcción) pero por otro lado me parece también acertada la visión de Chema al respecto. El poder compaginar ambas creo que hubiese sido la mejor solución para todos, pero esta visto que en el actual clima político del Ayuntamiento no es viable este tipo de acuerdos.


El haber podido contar con unas instalaciones de campos de golf, junto con otro tipo de actividades deportivas como las que propone Chema - léase pista de cross, circuito de bicicletas, reforestación de la zona, etc... - sería creo bueno para todos. No sólo aquellos que disfrutan de la práctica del golf hubiesen estado satisfechos , sino que el resto de vecinos que no lo hacemos también hubiéramos disfrutado del entorno.


Una oportunidad más perdida para una decisión consensuada por y para todos los vecinos.


Porque si es cierto que me vienen algunas preguntas más:


¿De que forma podrá la Federación Madrileña compaginar dos campos de uso privado con uno de uso municipal? Yo al menos como vecino iré al municipal, por precio e interés propio.


¿Esta cerrado a que se pueda usar parte de este terreno para otros fines como construcción de viviendas?


¿Es obligatorio que la entidad que explote los campos deba primar a los empadronados en Algete para cubrir sus necesidades de personal laboral?
¿Son hechos consumados o aún es necesario otros trámites administrativos o permisos por parte de la CC.AA, etc...? Porque leyendo la noticia parece que mañana mismo estarán ya construyendo los campos.


Resumiendo, creo que por parte del consistorio debe haber una respuesta clara al respecto.


Pero además hay otras preguntas;en esos terrenos o en su cercanía deberán posiblemente pasar algunas nuevas infraestructuras como pudieran ser la vía de cercanías o el futuro enlace con la R-1, ¿se ha tenido en cuenta este hecho?.


En resumen que aún no se si es bueno o malo. Y la verdad me causa un sabor agridulce ya que podría estar muy contento si hubiera habido un acuerdo que contentara a todos los vecinos, los amantes del golf y los que también les gusta disfrutar de un paseo en bicicleta, practicar footing o simplemente pasear por un parque con la familia.


Y por acabar, no me gustan las calificaciones de "pijos madrileños",etc... respecto a quienes están en su libertad de jugar al golf (creo que ya es un deporte bastante socializado y cada vez con menos etiquetas) ni tampoco las descalificaciones en el otro sentido respecto a los "rojos ecológistas" que no quieren que nuestras casas se revaloricen... un poco más de sensatez por todos.


PD: Mucho me temo que el próximo año con la cercanía de las elecciones las posturas se radicalicen aun más. Que no nos pase nada......

Un consenso para y por TODOS los vecinos de Algete

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Las noticias de la última semana respecto a los cambios que se pueden producir en la legislación para el impacto de los aeropuertos y ruido, en nuestro caso Barajas, obligan a nuestros políticos a estar a la altura de las circunstancias.

Es necesario un consenso de los dos partidos principales PP y PSOE en el ayuntamiento de Algete, olvidando sus intereses electorales y sus directrices de partido a nivel nacional.

El Sr.Erguido y la alcaldesa Inmaculada Juarez como gobernantes del Ayuntamiento han de convocar urgentemente el observatorio del Ruido y proponer en el mismo un acuerdo con el resto de partidos para promover una postura única al respecto: presentar su repulsa y rechazo a cualquier intento por el Gobierno a cambiar la legislación por encima de las decisiones judiciales y en especial la aprobada en el último Consejo de Ministros el viernes.


Su postura ha de ser inequívoca: "La decisión ha de ser para y por TODOS los vecinos de Algete - ni sólo por Sto.Domingo, ni Prado Norte-Distrito 5, ni Valderrey, ni Casco Urbano. Buscando y definiendo la ruta equidistante por el valle del Jarama de forma que el impacto sea mínimo a los vecinos de Algete".


Y además mostrando elegancia en la forma, evitando sacar rédito político a la decisión del Gobierno del mismo partido que la oposoción municipal. Todos los partidos tienen como se suele decir "un cadáver en el armario" y no por ello ha de declararse que algunos deberían romper su carnet de partido Sr.Erguido; o acaso ¿Vd. lo ha roto tras los escándalos en el PP o cuando se aprobó por el PP la ampliación de Barajas?.


Y del mismo modo el PSOE de Algete ha de mostrar su apoyo sin fisuras en esa postura al gobierno municipal frente a una decisión impuesta desde Moncloa y Ferraz. El Sr.Jorge Rodriguez como máximo responsable del PSOE municipal ha de posicionarse en esa dirección apoyado por el conocimiento y buen hacer de Chema López.


Olvidemos anteriores situaciones, declaraciones,etc... y muestren a sus vecinos que por encima de intereses políticos saben estar a la altura de sus vecinos.


Los vecinos esperamos esta decisión UN CONSENSO PARA Y POR TODOS LOS VECINOS DE ALGETE.


No más enfrentamiento y declaraciones a la contra, es hora de trabajar de forma conjunta y dar a sus vecinos una solución y defensa de nuestros intereses. Los ciudadanos les estamos mirando y esperando, estén Vds. a la altura de las circunstancias. Las decisiones de quién debe gobernar las tomamos los ciudadanos en las elecciones y estas son en 2011, no lo olviden Vds.

Lo siento,yo ya no entiendo nada.....

viernes, 4 de diciembre de 2009

...¿ alguién puede explicarme este hecho de hoy? ¿a qué se debe después de retirar la moción en el Senado?. Por favor opiniones sin cegueras políticas......

El Gobierno reforma la Ley de Navegación Aérea por el ruido de Barajas

Telemadrid, ver noticia.
Ser Madrid, ver noticia.
El País, ver noticia.
Europa Press, ver noticia.
ABC, ver noticia.
La vanguardia, ver noticia.

La Moncloa - Gobierno de España, ver referencia.

Antonio Hurtado Zurera

Antonio Hurtado Zurera es el senador socialista que presentó esta semana la moción para la modificación de la Ley de Navegación Aérea y que finalmente ha sido retirada por la presión de varios ayuntamientos, asociaciones,etc... al respecto.

En la pagina web del PSOE donde figura esta información (entre otras muchas hemos querido ir a la misma fuente de la misma) especifica:


"Entre las propuestas de modificación elaboradas por los socialistas y que serán defendidas por el portavoz en la Comisión, Antonio Hurtado, cabe destacar la enmienda número 156, dirigida a resolver el problema del ruido en todas las poblaciones colindantes con los aeropuertos que se ven afectadas por las servidumbres aeronáuticas y la huella sonora.............Además, ha añadido Hurtado, con esta iniciativa se establece un plazo concreto de seis meses para que, en las grandes infraestructuras aeroportuarias (aquellos aeropuertos que registren más de 250.000 movimientos al año) el Gobierno apruebe las correspondientes servidumbres acústicas y atienda los derechos de los afectados por la operación de los vuelos. En este sentido, ha especificado que se fijan seis meses para que presente los planes de acción respectivos, lo que supone un claro avance respecto a la propia Ley del Ruido y a su reglamento de desarrollo que no prevén un plazo concreto para aprobar dichas servidumbres acústicas"




En el texto mismo de la enmienda aparece literalmente lo siguiente:




"Los dueños de los bienes subyacentes tendrán la obligación de soportar la navegación aérea, sin perjuicio del derecho a ser indemnizados por los daños que se ocasionen a las personas o las cosas que se encuentren en la superficie terrestre de conformidad con lo señalado en el Capítulo XIII de la presente ley, los tratados internacionales y el derecho comunitario europeo...........



El justo equilibrio entre los intereses de la economía nacional y los derechos individuales y colectivos de las poblaciones circundantes a los aeropuertos civiles de competencia del Estado, obliga:



a) A los habitantes y poblaciones asentadas en las proximidades de estos aeropuertos a soportar los sobrevuelos, frecuencias, ruido y demás impactos ambientales producidos por las aeronaves como consecuencia del uso de la infraestructura aeroportuaria, sus aerovías y sus operaciones asociadas, siempre que:



1) dicha infraestructura no transmita al medio ambiente exterior niveles de ruido que superen los objetivos de calidad acústica señalados en la normativa estatal reguladora del ruido, en función de que se trate de infraestructuras preexistentes o nuevas infraestructuras, o,



2) si dicha infraestructura transmite al medio ambiente exterior niveles de ruido que superen los objetivos de calidad acústica, se haya establecido una servidumbre acústica por la Administración General del Estado conforme a lo previsto en esta ley y demás normativa estatal de aplicación.



A la Administración General del Estado a establecer servidumbres acústicas que permitan superar los objetivos de calidad acústica establecidos para cada área acústica, con el objeto de compatibilizar el funcionamiento, capacidad, desarrollo e inversión efectuada en las infraestructuras aeroportuarias con los usos del suelo, actividades, instalaciones o edificaciones implantadas o que puedan implantarse. En este caso, los terrenos y edificaciones incluidos en la zona de servidumbre acústica quedarán gravados con los niveles sonoros que se contemplen en los decretos de servidumbre para el exterior de las edificaciones, así como con los sobrevuelos y frecuencias que pudieran tener lugar respetándose dichos niveles sonoros. Las servidumbres acústicas deberán prever medidas correctoras o protectoras que garanticen el cumplimiento de los objetivos de calidad acústica aplicables al espacio interior de las edificaciones establecidos en normativa estatal reguladora del ruido.



Las zonas de servidumbre acústica se delimitarán por la Administración General del Estado conforme a los criterios técnicos establecidos en la normativa estatal del ruido. Sin embargo, podrá ampliarse el ámbito de dichas zonas de servidumbre acústica, estableciendo en los correspondientes decretos de servidumbres acústicas medidas correctoras y de protección en relación al ruido interior de las edificaciones, para atender especiales circunstancias de las poblaciones circundantes al aeropuerto."




Creo que no es necesaría explicación alguna al respecto y todos sabemos lo que esto puede suponer.




La enmienda fue retirada ayer pero destaco la reacción del Sr.Hurtado:




"El Grupo Socialista, en todo caso, dejó claro que el asunto no quedará aquí. Antonio Hurtado, que ejercía de portavoz, aseguró que la modificación tendrá que hacerse en un momento u otro. En otra ley o en una legislación específica. Ahora hay que retomar las negociaciones con la Comunidad de Madrid, los vecinos afectados y los grupos políticos, que ayer criticaron el intento de introducir semejante modificación de tapadillo.........Hurtado pintó ayer un negro panorama si se cumpliera la ley de acuerdo con la interpretación que han hecho los jueces. Si se consolidan este tipo de sentencias habría que reducir el tráfico en la nueva pista de Barajas un 20%, en vez de aumentarse como estaba previsto. Las consecuencias serían unas pérdidas de 1.250 millones de euros y la puesta en peligro de hasta 47.000 empleos, según aseguró ayer el portavoz socialista, que pidió, en nombre de su grupo, "responsabilidad", porque es necesario "para la economía de este país". "








Al respecto los comentarios vecinales se multiplican y dejo aquí uno en el diario El PAís de una lectora:




"Esto de esgrimir la "responsabilidad por el bien de la economia del pais" para atropellar a los ciudanos es de una cara dura impresionante. Me pregunto que diria este tal Antonio Hurtado si por encima de tu vivienda pasasen constantemente aviones porque a unos politicos-burocratas han decidido construir unas nuevas pistas en una zona superpoblada y varias las rutas."




Aparte de que resulta sorprendente la intención de legislar por encima de una sentencia judicial. Desde este blog ya he dejado clara cual debería ser la postura y decisiones en el aspecto del impacto del aeropuerto, pero quisiera también puntualizar alguna opinión más:




El Ayuntamiento ha hecho lo que debía hacer, es decir oponerse a esta moción. Por una vez ha acertado en su opinión y defensa de los vecinos. (Otra cosa es intentar sacar redito político contra su oposición al respecto).




El Grupo Socialista de Algete, debe en primer lugar decir claramente cual es su postura al respecto. En este caso Chema López ya en su blog ha dejado claro: "Mi valoración es que se trata de una enmienda contraria a los derechos fundamentales de los vecinos.". Este hecho le honra como vecino y además refleja su preocupación y defensa de los intereses del Distrito 5 y Algete por encima de su grupo político.


Pero a su vez Jorge Rodriguez debe reflejar también esa posición y decir a los vecinos cuales serán las accciones desde el Grupo Socialista Municipal de Algete dentro del Grupo Socialista para transmitir lo inadecuada e injusta de esta enmienda y la forma en la cual afecta directamente a los ciudadanos de Algete.



Y por último demandar una vez mas que este tema ha de estar fuera de cualquier enfrentamiento partidista y menos aún contaminado por las diferentes direcciones regionales o nacionales de los partidos, tanto socialista como populares. Aquí se defiende a los vecinos de Algete y debe ser el objetivo unico.




Y finalmente reseñar que viendo el CV del Sr.Hurtado que publica en su blog personal, salta a la luz su nula experiencia en estos temas. No hay ninguna referencia respecto a estudios o anteriores iniciativas en el ámbito aéreo, ¿Por que entonces se mete en donde a todas luces no tiene los baremos adecuados para presentar una moción al respecto?.




Os animo no sólo en apoyar las iniciativas contrarias a este intento de legislar por encima del poder judicial sino también a enviar al Sr.Hurtado nuestra total oposición a esta iniciativa y futuras al respecto. Lo podeis hacer por ejemplo directamente en su blog personal. PINCHA PARA MOSTRAR TU OPOSICIÓN AL SENADOR HURTADO.




Como hemos visto esta semana también con el intento de cerrar páginas web sin necesidad de orden judicial alguna, la presión ciudadana cambia las cosas, ¿recordaís mi post anterior de Nosotros somos quienes movemos el mundo.... ?

Programa Electoral Distrito 5 por un vecino (Propuesta III)

jueves, 3 de diciembre de 2009


Este tema pensaba introducirlo en próximas semanas pero visto los hechos acaecidos esta semana respecto al tema de los aviones me veo obligado a exponer cual creo debería ser la postura al respecto en el Ayuntamiento.


Primero. Ningún vecino tiene por su lugar de residencia en el municipio de Algete más o menos derechos respecto al impacto del Aeropuerto de Barajas. Todos somos iguales y la postura del consistorio debe ser esa.



Segundo.Este tema ha de estar fuera de cualquier enfrentamiento partidista y menos aún contaminado por las diferentes direcciones regionales de los partidos, tanto socialista como populares. Aquí se defiende a los vecinos de Algete.



Tercero. Fruto de ese consenso todas las posturas han de estar definidas en el Observatorio del Ruido, incluyendo en dicho Observatorio a los grupos y asociaciones vecinales de los núcleos urbanos afectados.



Cuarto. La distribución de los integrantes del Observatorio ha de ser equitativa para todos sin influir en dicha distribución ni el número de habitantes ni la condición económico-social, ni la situación geográfica.



Quinto. El Ayuntamiento debe liderar e unificar, asesorando legalmente y administrativamente las acciones legales-como las emprendidas por los vecinos de Santo Domingo-para que de forma unificada se presenten las mismas en AENA. Esto asegura y evita cualquier tipo de preferencia por tipo de colectivo votante, lugar de residencia, ubicación geográfica u otros posibles intereses.



Sexto. La postura única que beneficia a todos los vecinos es la ruta equidistante por el valle del Jarama, entre la A-1 y el río.



Séptimo. Proponer el cierre nocturno total de Barajas al igual que también sucede en otros aeropuertos de capitales europeas o mundiales.



Octavo. Promover el estudio futuro de una nueva ubicación del Aeropuerto de Barajas en la CAM y el cierre del mismo en su ubicación actual, de gran impacto por el crecimiento de la ciudad e inseguro en muchos de sus aspectos como la configuración de las pistas.



Noveno. Postura contraria respecto a la modificación de la Ley de Navegación Aérea del Grupo Socialista del Senado.




Creo que esta sería las opciones y medidas para intentar que el impacto del aeropuerto fuese mínimo o al menos el impacto sea igualitario en las zonas de afección.





Y por último tan sólo quiero reseñar y mostrar mi reconocimiento a Chema López, no cómo político sino como persona honesta y coherente con sus votantes y vecinos sin mirar el color de sus votos. Os recomiendo leer la entrada de su blog donde a pesar de ser miembro del Partido Socialista muestra claramente que no comparte la presentación de la moción de modificación de la Ley de Navegación Aérea del Grupo Socialista del Senado. Gracias Chema al menos nos das una muestra de "honradez y honestidad" en la clase política de este país.




Y por otro lado la sorpresa que me produce que la Asociación de Vecinos del D5 no tome una iniciativa proactiva en este aspecto , sin mirar si estar o no con Chema en este tema y apoyar sus demandas tuviera que ver con un "color político u otro". Simplemente es defender nuestros derechos como vecinos, seamos inteligentes y objetivos y olvidemos que si "es rojo o este otro azul".





PD: ULTIMA HORA. El Partido Socialista ha retirado la enmienda en el Senado.Ver noticia en Ser Madrid Norte.

Programa Electoral Distrito 5 por un vecino (Propuesta II)

lunes, 30 de noviembre de 2009

Continuando con las propuestas, esta vez las centramos en Empleo y Comercio en el Distrito 5, algo que ha día de hoy está a todas luces abandonado por el Ayuntamiento.

Los locales de las viviendas sociales siguen vacíos y sin uso ninguno. Se sacaron a concurso pero con unas condiciones económicas que son inviables en la actual coyuntura económica. El ayuntamiento debe entender que no deberían ser un objetivo de negocio sino un posible elemento dinamizador para los vecinos de Algete o del Distrito, permitiendo la creación de nuevas empresas y a su vez empleo.


Más vale al menos que sirvan para que algún vecino pudiese crear su empresa o el consistorio crear un aula de formación empresarial, que permanecer cerradas y en continuo deterioro.


Ejemplos de este tipo de iniciativas hay multiples: Ayuntamiento Bejar, Ayuntamiento de Torrevieja , Ayuntamiento Benavente y así otros muchos Ayuntamientos en España, algunos seguro con mejor o peor resultado pero al menos el Ayuntamiento de esos lugares no se queda de brazos cruzados viendo como unos locales se degradan ni son accesibles a sus ciudadnos.


Otra medidad sería un acceso al casco urbano directo desde el Distrito que beneficiaría enormemente a los comercios del pueblo. Los vecinos ahora mismo nos vamos a Fuente el Saz por una razón muy simple, está más cerca y además es más cómodo aparcar,etc..... aparte de que la oferta es tan amplia o de igual calidad que en Algete. El resto marcha a Alcobendas o San Sebastian de los Reyes.


Y por último estudiar también que pudiese haber en el Distrito un pequeño supermercado, kiosco, gasolinera o área de servicio que a su vez nos dotará de ciertos servicios sin necesidad de utilizar el coche.


Creo que algunas son de "sentido común" y no difícil de poner en marcha, lo único que hace falta es "ganas de trabajar y un poco de imaginación".


Propuesta Empleo y Comercio:



  • Reformar los locales comerciales de los bajos de las viviendas sociales de Doñana para explotación empresarial dotándolos de mobiliario, comunicaciones,etc.. para uso empresarial.
  • Creación de un vivero de empresas en dichos locales,cediendo la explotación de forma gratuita a pequeños o nuevos empresarios durante un periodo no superior a 24 meses para que puedan a su vez dinamizar empleo para los vecinos del distrito 5 y/o Algete en sus empresas.
  • Políticas especiales de impuestos así como ayudas económicas para el desarrollo de dicho vivero de empresas.
  • Concurso de ideas para la adjudicación de dichos locales a aquellas empresas o personas que quieran iniciar una actividad en los mismos.
  • Creación de un Aula de formación municipal para vecinos del Distrito 5 y/o Algete y empresas en dichos locales sobre oportunidades de mercado, nuevas tecnologías, Administración de Empresas, economía verde, nuevas energías, etc...
  • Cursos para reincorporación laboral y/o reciclaje profesional en dicho Aula de Formación para desempleados y vecinos del municipio o del Distrito 5.
  • Construcción de una vía de acceso directa desde el Distrito 5 al casco urbano, para dinamizar e incentivar el consumo de los vecinos en el comercio de Algete.
  • Incentivo a empresas del Polígono Industrial para nuevos empleados empadronados en el municipio de Algete.
  • Estudio de viabilidad e incentivos para la creación de zonas comerciales en el Distrito 5, por ejemplo supermercado, gasolinera, área de servicios,etc....
  • Dotar a este área de nuevas empresas de una dotación de policia municipal que garantice la seguridad en la zona. Reforzando a su vez la seguridad del area industrial y residencial del Distrito 5.

Noticia Express Inauguración

jueves, 26 de noviembre de 2009


Programa Electoral Distrito 5 por un vecino (Propuesta I)

jueves, 19 de noviembre de 2009

Hoy he pensado en ponerme en la piel de uno de nuestros políticos locales y pensar cual podría ser el programa electoral de cara al Distrito 5.
Conste que lo hago sin tener demasiada idea de leyes, ordenanzas municipales, autonómicas, etc... lo cual evidentemente tiene sus desventajas (posiblemente pueda proponer algo que legalmente no es viable) y sus ventajas (verlo con los ojos de un profano y simple vecino).
Para ello iré publicando en próximas fechas hasta 10 propuestas para el Distrito (podría haber muchas mas) pero por centrar un poco las cosas.
Empezaremos, ya que la actualidad manda por las medidas de reordenación de las zonas industriales, principalmente Poligono Malatones.

Propuesta reordenación Zona Industrial Distrito 5

  • Cierre a vehículos de la calle Camino Malatones a la altura de ultima urbanización de la misma.
  • Prohibición de circulación de vehículos de más de 3.500 Kg por dicha vía.
  • Habilitar Camino Salomón como única vía de entrada y salida a la zona industrial de Malatones, o en su defecto estudio de salida del Poligono con enlace a Poligono Rio de Janeiro.
  • Solicitar rotonda en confluencia Camino Salomon con M-111 para regular entrada y salida al polígono.
  • Solicitar vía de enlace a la nueva M-111 a través de rotonda Camino Salomon o en su defecto estudio de salida del Poligono con enlace a Poligono Rio de Janeiro.
  • Solicitar rotondas para los enlaces de Camino Malatones y salidas de Prado Norte con antigua M-111.
  • Eliminación semáforo Camino Malatones tras apertura rotonda.
  • Habilitar pasos de cebra con semáforo en cada confluencia con parada de autobús de la antigua M-111.
  • Control radares en zona de confluencia de las urbanizaciones con la antigua M-111.
  • Creación barrera natural de 10 metros de ancho y altura mínima de 2 metros para limitar las zonas residenciales del Distrito 5 confluentes con la zona industrial.
  • Inspección medioambiental y de medidas de seguridad así como de cumplimiento de normativa de actividad industrial a todas las empresas del Polígono Industrial.
  • Creación de un parking para transporte industrial en la entrada a Poligono por Camino Salomon.

Incendio basuras Malatones

viernes, 13 de noviembre de 2009





Esto ocurría ayer por la tarde/noche en el Camino de Malatones.

Las fotos las he recibido a través de un vecino de la zona y muestran la posible gravedad que pudo tener el incidente ya que las viviendas colindantes como sabéis son tipo canadiense con una parte de la fachada de madera vista.

Esta mañana (antes de las 8 horas) como veis Geseral se afanaba en la limpieza,retirada de los restos y pruebas del incidente.





Esta situación de peligro ya se denunció en este blog con anterioridad, ver entrada. No sólo por el posible peligro debido a la cercanía de las viviendas sino por la inadecuada ubicación de los cubos de basura y reciclaje para la seguridad vial.
Casi seis meses después aun estamos sin una solución entre unos y otros.

Aviones, tren y carreteras

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Os adjunto alguna información respecto a los tres puntos que titulan este post.

Aviones.

Noticias de hoy en la prensa escrita y digital:

Escuchar declaraciones: http://www.sermadridnorte.com/

El presidente de la Asociación de Vecinos Afectados por los aviones de la urbanización Fuente el Fresno de San Sebastián de los Reyes anunció, en declaraciones a Europa Press, que la Asociación está preparando una demanda contra AENA, que presentará antes de que finalice el año, ya que "la afección en las urbanizaciones de San Sebastián de los Reyes es más severa que la que tiene la Urbanización Santo Domingo de Algete".

Es decir otro colectivo vecinal que se apuntan a las demandas masivas a AENA por la afección del Aeropuerto de Barajas.

Si a esto unimos la noticia también de hoy sobre la decisión respecto a la demanda de Sto.Domingo , ver mas , donde el TSJM ordena reducir un 50% los vuelos sobre la citada urbanización; nos encontramos con la siguiente pregunta: ¿POR DONDE PASARAN LOS AVIONES SI FUENTE EL FRESNO GANA SU DEMANDA Y STO.DOMINGO CONTINUA GANANDO LAS SUYAS? .

Creo que a todos se nos pasa por la cabeza cual puede ser la ruta de los mismos, ¿quizás por encima de Prado Norte- Distrito 5 y el casco urbano de Algete?.

O no ponemos las pilas y nos sumamos a este tipo de demandas o esa será nuestra realidad.

Aunque también me asalta otra pegrunta: ¿POR QUE EL AYUNTAMIENTO NO ENCABEZA UNA ÚNICA ACCIÓN JUDICIAL QUE ENGLOBE A TODOS LOS VECINOS SIN DISTINCIÓN DE SU LUGAR DE RESIDENCIA?..........Perdón me olvidaba que nuestro Teniente de Alcalde convocó por trámite de urgencia un pleno para derogar la decisión adoptada por mayoría municipal sobre la propuesta de una ruta equidistante entre los nucleos urbanos de Algete... a veces nos falla la memoria y los debitos por gobernar con los concejales de Unión Sto.Domingo .....

Y aquí si quiero dejar otra recomendación a la Asociación de Vecinos del Distrito 5, quizás en vista de los acontecimientos se debería ya poner en marcha la misma iniciativa abierta a todos los vecinos del Distrito 5, tanto los asociados como los no asociados.

Si esto no cambia el volumen de vuelos aumentará en breve de forma alarmante por encima de nuestras casas.

Tren (Cercanías)

Se ha publicado por el Ministerio de Fomento la licitación para el estudio de la futura línea de cercanías a Algete, ver documento en http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/1B3260C5-96B1-45E2-A9C3-F24400BF65B8/53934/200930620ppt.pdf .


En principio y para que quede claro no habrá cercanías en Algete al menos hasta 2014 o 2015, dependiendo del trazado y complejidad de las obras.

El concurso licitado es para la redacción del informe de dicha infraestructura y no para su construcción que se licitará al finalizar este informe. Y la duración de este estudio se estima hasta el año 2012.
En principio se establecen las estaciones de : Plaza Norte, San Sebastian de los Reyes Norte, Algete, Ciudadcampo/Sto.domingo y San Agustin de Guadalix.
De momento no hay ni existe referencia alguna a estación en el Distrito 5 o similar.
Es decir resumiendo, este proyecto esta aun en fase de papel y de la "polémica" respecto a la estación en el Distrito 5 sin referencia alguna (lo cual personalmente me alegra ya que carecía de total sentido).
Carreteras
Estamos y continuamos esperando la eterna recepción por parte del Ayuntamiento de la antigua M-111 para conocer con detalle sus planes al respecto.
Como ya vamos aprendiendo, no es descabellado pensar que en esta legilslatura no habrá ninguna actuación al respecto. Entre otras cosas ya que no hay partida económica definida (¿acaso se sabe que se quiere hacer?) y tampoco consta ninguna petición del consistorio al respecto dentro de la segunda fase del Plan E.
Con lo cual no nos queda más que seguir soportando los camiones, etc... de la antigua carretera.
Resumiendo "sin novedad en el frente" y aun esperando respuestas del Ayuntamiento.
Es decir como veis nos esperan "más aviones, nada de tren hasta por lo menos el 2015 y además más ajo y agua con la carretera".
El ayuntamiento como es habitual tampoco dice nada......perdón algo si dice, como siempre su particular campaña de medios y noticas en la web municipal.....


Buen trabajo y mal trabajo

domingo, 8 de noviembre de 2009

Esta semana hemos podido comprobar como unos trabajan sin pedir nada a cambio y como otros por su mala labor profesional han de abandonar el suyo.


La parte buena, el gran trabajo tanto de Chema como Luis Aragones trayendo TVE a nuestro Distrito para que se vea claramente el ruido de los aviones volando sobre nuestras casas que soportamos cada noche. Si volando y no dejandonos dormir, aunque el Sr.Aeroconcejal Erguido no lo quiera ver y otros vecinos del municipio se quieran apropiar de dicho impacto para que lo soportemos los demás.


Chema&Luis fueron mucho más elegantes que yo al mostrar esta realidad sin en ningún momento echar las culpas al PP por parte de Chema (y la ocasión la pintaban a "huevo") y por Luis que tampoco en ningún momento menciono a los del otro lado del río.


Yo como soy un poco más beligerante y tengo la libertad de decirlo de otra forma pues lo escribo tal cual: Sr.Erguido y vecinos de Sto.Domingo, en el Distrito 5 hay aviones sobrevolando, tanto o más que en Sto.Domingo y no queremos los que Vd. no quieren y chantajean al PP de Algete para que así ocurra.











Y por otro lado la noticia oficial de que Enriqueta Fuentes ya no es Coordinadora del Distrito o de Comunicación o lo que "narices" fuera.

No he tenido nunca la oportunidad de tratar personalmente a esta persona, pero si la de evaluar su labor en el Distrito, y la misma no se puede ni siquiera considerar como nula, es unánime que su labor ha sido "negativa", jugando a no se que ejercicio de voz política del Ayuntamiento y enfrentando a los vecinos entre sí.

Querida Quety, TANTA PAZ LLEVES COMO DESCANSO DEJAS.

Pero ojo cuidado no vayan desde el Ayuntamiento a cumplir eso de "otros vendrán que bueno me harán" y nos encontremos con otros famosos vecinos del lugar ocupando el puesto de la Sra.Fuentes.

Sr.Erguido yo al menos ya lo adelanto aquí, los vecinos no queremos ni Abrahanes ni Cesares.....

Y espero además que otros vecinos que han demostrado una cierta cordura no pierdan el norte al ofrecerle ocupar este puesto; no es lo mismo gestionar unas pistas de padel que jugar a "portavoz del Distrito".

Cordura señores, ni lo queremos ni es necesario coordinador/a alguno. No malgasten este dinero y simplemente escuchen a los vecinos.

Lo dicho gracias Luis, gracias Chema y hasta más ver Enriqueta.

PD: Espero Sr.Erguido que los tan esperados técnicos independientes (vamos camino de medio año del fámoso pleno extraordinario) que han de redactar la postura estratégica del Ayto frente al impacto de Barajas vean el video de este programa de TVE.

Y cuantos más habrá ....

miércoles, 28 de octubre de 2009

... a la espera de que salgan a la luz.


Estos días que he andado algo enfermo y sin posibilidad de postear en el blog, he tenido que ver mucha TV debido al reposo recetado y las noticias de los escándalos en los Telediarios me ponen en absoluta indignación con estos políticos "nuevos ricos", sin formación, nada de profesionalidad y que de golpe se creen los "Al Capone" del lugar con "patente de corso" para llenar sus bolsillos.




Indignante sus actuaciones y nuestra pasividad como ciudadanos, así como la lentitud y laxitud de nuestra justicia. Barato les sale los desfalcos municipales cuando a cambio de un buen numero de millones de euros sólo pagará, con meses en prisión en el mejor de los casos.


Mal ejemplo de enriquecimiento fácil sin ningún esfuerzo para nuestros chavales, mal no muy mal vamos por este camino.


Os recomiendo leer este artículo de opinión en la edición electrónica El MUNDO de Andalucia.


"Los agentes de la Guardia Civil entran en los ayuntamientos en pareja y salen siendo tres. El tercero que se les apunta suele ser un alcalde. Allí se les fotografía en la puerta como si volvieran de celebrar una boda por lo civil. En realidad sacan al alcalde esposado por lo civil. En concreto, por lo Guardia Civil. Incluso los alcaldes corruptos son personas de orden. Si se fijan bien en las imágenes de los periódicos, los furgones de la policía suelen estacionar en los aparcamientos reservados para los vehículos oficiales. Debe de ser que, cuando sospechan que le van a detener, dejan un sitio libre para poder decir que colaboran con la investigación."


Debemos pedir transparencia, y no es tan difícil. Que cuando alguien acceda a un cargo público se le inspeccione desde Hacienda (nada de declarar él sus bienes), que se publiquen sus cuentas y propiedades y que cada año se le realice a él y a sus familiares directos sucesivas inspecciones para detectar sus incrementos patrimoniales.


No es complicado, ¿verdad?. La pregunta es por que no se hace, espero que no sea porque todo el mundo esta salpicado en nuestra política.


Por cierto en Algete, el consistorio municipal a día de hoy encabezado por la alcaldesa Sra.Juarez sigue negándose a publicar sus estados patrimoniales, ¿será por timidez pública o por vergüenza torera o quizás....?.
En esto también incluyo que la oposición ha de actuar de la misma forma, así además podremos comprobar su evolución patrimonial en caso de ser elegidos para regir el consistorio.


En cambio en EE.UU, hasta el mismo Presidente declara sus cuentas, ver post anterior.

¿Es el Ayuntamiento de Algete o McDonald´s?

domingo, 18 de octubre de 2009



¿Es esta la imagen que debe dar el Ayuntamiento de Algete en su banner principal de su Portal de Internet?



O acaso no parece el Mcdonalds o Pizza Hut..... por favor más seriedad.....




Reflexión

viernes, 9 de octubre de 2009

Leí el pasado miercoles un artículo de opinión en EL Mundo publicado por Pedro G. Cuartango, y me parece interesante su lectura como reflexión.

"NO SÉ si me estoy volviendo paranoico, pero tengo la sensación de que la sociedad española está siendo víctima de un contagio mucho peor que el de la gripe A: el de la indiferencia, la pasividad, la aceptación fatal de lo que sucede a nuestro alrededor.

Las encuestas no pueden medir este fenómeno que se expresa en pequeños signos de la vida cotidiana, pero que está profundamente interiorizado en las conciencias.

Los españoles -que éramos un pueblo rebelde, indisciplinado e individualista- nos hemos convertido en un colectivo sumiso, políticamente correcto y con miedo a defender nuestras opiniones en público cuando difieren de las dominantes.

Estos signos corresponden, en parte, a la sociedad de masas a la que hacía referencia Ortega y Gasset, que pensaba que el hombre perdía sus principales valores en una civilización tecnificada y consumista.

Pero creo que, además de ese espíritu del tiempo, hay en la sociedad española una peligrosa tendencia a la abulia, a la aceptación pasiva de las injusticias y los abusos del poder. Nos estamos volviendo cada vez más egoístas, sea por la crisis económica, por el bienestar material del que todavía disfrutamos o por la telebasura que nos acecha.

Descendiendo al terreno de lo concreto, he visto en la calle hace pocos días cómo la gente pasaba de un anciano desorientado, que pedía ayuda lastimosamente mientras los viandantes miraban para otro lado. Es la misma actitud de quien asiste pasivamente a un atropello en su trabajo o de quien no se atreve a intervenir cuando unos gamberros molestan a una inmigrante en un vagón de metro.

Si somos incapaces de reaccionar ante lo que acontece a nuestro lado, no cabe sorprenderse de la indiferencia con la que observamos la corrupción, la manipulación y los abusos de los gobernantes.

Los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, ni siquiera se molestan ya en guardar las formas y contemporizan con escándalos que provocarían sonrojo al más consumado de los sinvergüenzas. ¿A qué esperan Camps, Costa y Rambla para dimitir?

Hemos llegado a interiorizar que en política vale todo: ahí está la desastrosa gestión de Zapatero, que va camino de los cuatro millones de parados tras prometer pleno empleo. O el despilfarro de los dirigentes autonómicos que gastan cantidades astronómicas en arreglar sus despachos o en estudios que para nada sirven. O peor todavía, la degradación de nuestro sistema educativo.

Nadie es responsable de nada, pero lo peor es que tampoco parece importarle a la gran mayoría de ciudadanos que ha optado por refugiarse en lo privado tras abdicar de la política.

España es un país en decadencia, como lo era en 1898, pero ahora simulamos que todo va bien porque nadie quiere ser acusado de catastrofista o de carca. Casi todo tiene remedio, pero hay que empezar por despertar esas conciencias adormecidas para salir de la confortable apatía que nos empuja hacia la autodestrucción"

Nosotros somos los que movemos el mundo...

viernes, 2 de octubre de 2009



La revolución francesa en el siglo XVIII, el levantamiento de Simon Bolivar, la lucha por acabar con la esclavitud racial por Lincoln,







el incendio de la Triangle Shirtwaist Company en Nueva York en 1911 muriendo cientos de trabajadoras por mejorar las condiciones laborales,







el movimiento de independencia y paz de Ghandi en la India, la lucha de Rosa Parks -activista del movimiento por los derechos civiles -sentada entre blancos en el autobús defendiendo sus derechos de ciudadano, el liderazgo de Martin Luther King y la reciente caída del muro de Berlin o incidentes tras las elecciones en Irán........







.... sin olvidar las movilizaciones ciudadanas durante nuestra transición política en los años 70 y 80.......






.....todos estos hechos históricos han sido fruto de nuestra movilización y lucha social, hemos sido en mayor parte los ciudadanos los que hemos forzado a los políticos a darse cuenta de cuales eran nuestras demandas y mejoras.

No lo olvidemos, esta entrada está dedicada al post que se ha publicado en el blog de la Asociación de Vecinos del D5 sobre el Km 0 en las relaciones con el Ayuntamiento.



Esperemos no sea una nueva forma de "torear" nuestras reclamaciones para nuestro Distrito.


No es el objetivo una crítica al Ayuntamiento o a la Junta de la Asociación, sólo un recordatorio para ambos, "somos los vecinos quienes pedimos vivir en un sitio mejor", sin idealismos ni afiliaciones políticas.



Nosotros somos los que movemos el mundo... aunque parezca lo contrario.



Quo Vadis .....

jueves, 24 de septiembre de 2009

Simplemente os direcciono a las dos entradas en el blog de Chema y de la Asociación respecto a los temas del Colegio Trinity College y la discriminación de los ciudadanos de Algete frente a los ciudadanos de Sto.Domingo y la situación del Colegio Jonathan Galea.

En el primero resulta un verdadero escándalo el trato de favor hacia Sto.Domingo y no se debe olvidar la responsabilidad de la CAM y por supuesto del Ayuntamiento. Aunque nadie olvide quién es la concejala de Educación y donde vive.


Y en el segundo caso ya avanzo cual será el desenlace: cierre del colegio o bien su venta para nuevo colegio concertado. En el primer caso sería una desgracia cerrar un centro educativo y más aun por que dicho cierre sería derivado de una falta total de planificación y correcta estrategia por los responsables públicos y en el segundo caso habrá un cambio a concertado.La pregunta sería por que no se hizo así desde el principio.

Lo que resulta vergonzoso es que la respuesta del Ayuntamiento pueda ser: "....la culpa es de los padres del Distrito 5 que no llevan a sus hijos al Colegio y por eso no es viable".


Mi respuesta es clara "Vds son los responsables de la planificación y gestión para proponer a los vecinos un centro atractivo para sus hijos". Yo como padre, apuestas con ojos cerrados con mis hijos las justas.


¿Quo Vadis educación española?

Guarderia Garbancito

jueves, 17 de septiembre de 2009


La verdad es que viendo el revuelo y los distintos foros y opiniones sobre el inicio del curso escolar, la situación en el Colegio Jonathan Galea,etc... me gustaría poner algo de aire fresco.


Aparte de los colegios existentes en la zona para los ciclos infantil, primaria,etc... hay otro apartado casi más importante que es elegir la guarderia de nuestros hijos.


No voy a explicar las razones ya que son obvias, pero si voy a explicar porque yo elegí la Guarderia Garbancito en Alalpardo.


Buscaba un lugar que fuese abierto a los padres, que se hablará con ellos y que se notará la preocupación por los niños. No sólo un lugar donde dejar al niño en la puerta y no supiera nada más de él hasta ir a buscarle. Quería un sitio donde lo primero fuera notar que mi hijo era importante para ellos y que sus puertas estaban abiertas para mi en cualquier momento.


Tuve la suerte de encontrarlo y quiero desde aquí rendir mi homenaje a los profesionales de esta guardería empezando por Luisa, su Directora. Sólo puedo decir que la considero una persona que fue un apoyo importantísimo cuando llegamos a la zona y nuestra adaptación para vivir fuera de Madrid; y por supuesto no creo que pueda agradecerle todas las facilidades y tiempo que dedico a mi familia.


Y desde luego otro reconocimiento a Angelines, no creo tampoco que pueda haber una persona con mayor dedicación y cariño hacia los niños que ella. Gracias Angelines por todos los buenos ratos contigo y por todo el tiempo y cuidado a mis niños.


Desde luego os recomiendo la Guarderia Garbancito, ya no sólo por su buena labor sino además como experiencia personal para vosotros y vuestros hijos.

Dos decisiones de calado

viernes, 11 de septiembre de 2009



Hoy aparece en El País dos noticias de calado e importantes, por un lado la decisión judicial de parar los nuevos planes urbanisticos en El Molar por la afección del Aeropuerto de Barajas, consideraciones Medio Ambientales y también por sentido común ya que la población sería "quintuplicada" con los nuevos desarrollos.

Es decir como quizás nos suene, se pretendía crear nuevas viviendas en un área protegida, con los aviones volando y encima sin infraestructuras para ello. ¿Os imaginais la carretera de Burgos absorviendo estos nuevos vecinos? ¿os suena de algo los atascos por ejemplo de la Carretera de A Coruña en Pozuelo,etc...?

Los jueces en este caso ponen cordura a nuestros políticos, por una vez y esperamos que sea un precedente para algunas de nuestras demandas.

Curioso también leer los trapicheos de los gobernantes en este Ayuntamiento de cara a estos planes y curioso ver como la CC.AA se muestra dispuesta al recurso.



Por otro lado en el suplemento de Vivienda del mismo periodico se resalta la noticia del nuevo plan urbanistico en Galapagar. El Ayuntamiento de Galapagar ha cambiado las directrices de su Plan Urbanistico, menos viviendas y mas posibilidades para la creación de empresas:




"El nuevo curso político se inicia en Galapagar con nuevas noticias acerca del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). El Equipo de Gobierno presentó el documento previo para exposición pública del Avance del PGOU. Un documento que según el regidor, Daniel Pérez es “menos ambicioso. No hay un número tan grande de viviendas, en primer lugar porque las circunstancias económicas han cambiado. Es un PGOU de cerca de 3.500 viviendas, mientras que hay más suelo para el sector terciario, para que se instalen empresas y se puedan crear parques empresariales, actividades comerciales y de ocio, etc; hay que buscar otras alternativas económicas”.

Asimismo el Alcalde de Galapagar reseña:

“No quiero un Plan General del Partido Popular, o del PP y la Plataforma, sino que sea de todos, con el que pueda continuar cualquier partido”. En este sentido, indicó que este documento permenecerá expuesto 60 días, “muy por encima del plazo que marca la ley”. “Es un boceto de lo que pensamos que puede ser, para que la gente opine y haga sus sugerencias. Ya tuvimos una reunión con la oposición el 30 de julio; les dimos una copia en CD con todos los datos, y durante el mes de agosto los servicios técnicos han seguido trabajando en este tema, porque queremos que haya una total transparencia”.

Nos podemos imaginar unas declaraciones iguales por la Sra.Juarez o el Sr.Erguido, me parece que no.

Y nuestro Ayuntamiento que es lo que hace mientras tanto, me olvidaba es que estamos de Fiestas :-(

Domingo 21:45 horas

lunes, 7 de septiembre de 2009




y el lunes a las 9:00 horas AM sigue igual.

La Sra.Juarez en su casa, la concejala Juncal en su casa, la Coordinadora en su casa, el Sr.Erguido en su casa.... señores por favor no queremos mas !BASURAS EN MALATONES¡

Fiestas un debate +SERIO

viernes, 4 de septiembre de 2009




Las fiestas en los pueblos de la zona y la Comunidad Autónoma al igual que el resto del país se van celebrando o acercando como el caso de Fuente el Saz y Algete.


En paralelo ha habido noticias durante este verano sobre municipios que han decidido reducir sensiblemente sus presupuestos por razones claras, no tenían presupuesto para ello -y han decidido no endeudarse más- o bien prefieren dedicar esas partidas presupuestarias a otros fines.


En nuestra zona en diferentes foros,blogs y publicaciones se están publicando diversas opiniones respecto al gasto de los Ayuntamientos en las fiestas locales, en especial Algete. Algunos radicalmente en contra de este gasto y otros a favor de que el pueblo históricamente ha tenido fiestas y este año no ha de ser de otra forma.


Además se esgrimen argumentos políticos de que en un entorno de crisis económica aguda y donde las familias están haciendo en muchos casos verdaderos equilibrios e ingeniería financiera para llegar a fin de mes, no tiene sentido que las arcas municipales no hagan un ejercicio de contención.


Sabiendo que mi opinión levantará polémica posiciono mi postura con un "NO" rotundo a las fiestas locales e intentaré argumentarlo, aunque desde luego aceptaré los argumentos y opiniones en otro sentido.


En el pasado, y hablo ya de quizás varias décadas aunque no demasiado lejanas, las posibilidades de las personas para acceder a una oferta cultural y festiva interesante era muy reducida por varias razones:



  • Una de simple comunicación de los pueblos con los principales núcleos urbanos donde se centralizaban los teatros,cines, conciertos, etc... (yo aun recuerdo que para ir de Madrid al Valle del Lozoya en los años 70 tardábamos algo así como unas 2 horas en coche si todo iba bien).

  • Razones económicas ya que no olvidemos que los años 50 y principios de los 60 la economía española era más bien muy pobre.

  • Disponer de ese tiempo libre, no olvidemos que nuestros padres no sólo tenían un trabajo sino en ocasiones dos o tres con lo cual lo que hoy entendemos como "ocio de fin de semana" era inexistente ya que se trabajaba practicamente seis días y el domingo era para ir a misa y a comer en familia, eso quien podía.

Con lo cual se aprovechaban los días de verano en los pueblos de la familia donde se podía veranear (los viajes al extranjero y periodos de vacaciones de más de 15 días tampoco digamos que son demasiado recientes) para celebrar las fiestas patronales y disfrutar de una oferta festiva que durante el año no era posible. Además los vecinos permamentes de los pueblos y mayores tenían también la posibilidad de acceder a unos festejos con la familia.


Pero resulta que estamos en el año 2009; las comunicaciones terrestres y aéreas te sitúan en cualquier punto de forma ágil, cómoda y rápida; la oferta cultural dura todo el año y todos en mayor o menor medida accedemos a ella.Los medios de comunicación de todo tipo y los nuevos medios digitales como Internet nos ponen la oferta cultural, musical o de cine a golpe de un simple click y así sucesivamente.


En resumen,¿existe hoy alguna razón que justifique que un pueblo dilapide el dinero necesario a todas luces en otras infraestructuras o servicios en 4 días de fiesta con conciertos, verbenas, etc... ? En mi opinión claramente la respuesta es "NO".


Y ya no es una cuestión de que estemos o no en crisis, es una cuestión que al igual que muchas cosas cambian en nuestras vidas por diversos motivos o factores económicos, políticos, demográficos o tecnológicos este tema de "fiestas y verbenas" ha de cambiar del mismo modo.


Entiendo que aquellas fiestas que se basan en connotaciones de alto interés cultural o tradicional han de mantenerse y más aún cuando incluso tiene un carácter internacional reconocido como p.e San Fermin, Fallas,etc... e incluso que se celebre el día del patrón de cada municipio con su tradicional celebración religiosa,etc... pero de ahí al dispendio general de la gran mayoría de Ayuntamientos en nuestro país hay una distancia considerable.


Tiene sentido que un Ayuntamiento como Algete (con una de la mayores deudas municipales a nivel nacional) dilapide el dinero en cuatro días de fiestas con conciertos de grandes figuras y corridas (aunque sean novillos),etc... pues creo que "NO".


Y como digo, no es un debate de este año por la crisis existente es un debate + SERIO y concluyente, no creo que se deba continuar con esta "vorágine" populista de gasto de fiestas.


Pero además es que en Algete encima las multiplicamos al menos por tres: Fiestas en Algete casco, Fiestas en Distrito 5 y Fiestas en Sto.Domingo. Sra. Juarez por favor un poco mas de "sentido, seriedad y profesionalidad" en su cargo. Con razón creo Vd. pasará a la historia de Algete como el peor Alcalde de nuestro municipio.


Prefiero una nueva biblioteca, un club infantil de atletismo, una mejora en mi centro de salud, nuevo asfalto en mi calle, más limpieza, ayudas sociales, disminución de impuestos a "malgastar" el dinero en algo que es "volátil" y que además no tiene ningún retorno de valor al municipio.


Por mi parte, una posición clara "NO A LAS FIESTAS EN 2009 PERO TAMPOCO EN EL FUTURO".



PD: ¿Alguién puede decirme si sabremos cuanto se ha gastado el Ayuntamiento en las fiestas? ¿Alguién puede decirme cuanto cuesta el concierto de la Oreja de Van Gogh a la Sra.Juarez?


En Torrelavega fueron 125.000 € y vendiendo entradas , en Algete ¿cuanto paga el Ayto si la entrada es gratis?


http://www.europapress.es/cantabria/noticia-oreja-van-gogh-actuara-15-agosto-torrelavega-20090616133242.html


"La actuación tiene un presupuesto de 128.000 euros entre caché, producción y promoción. Por ello, el responsable de Mouro Producciones agradeció el esfuerzo económico del Ayuntamiento de Torrelavega que aporta, además de 25.000 euros en metálico, apoyo logístico con Policía Local, Protección Civil, y personal de Obras y Servicios Generales para el montaje y desmontaje del vallado." FUENTE: Europa Press


Una buena iniciativa

martes, 1 de septiembre de 2009


No todo iba a ser malo en el Ayuntamiento, alguna cosa buena tenían que hacer, y la hay aunque parezca que no pueda ser, existe algo que han hecho bien.

En el área de deportes pueden haber bastantes claros y oscuros pero al menos parece ser una de las pocas cosas que funciona de forma medio decente. A pesar de que aun estamos a la espera de que se comience la nueva pista polideportiva y de que el campo de fútbol sea algo parecido a un campo y no un patatal.

Bueno a lo dicho, me encontré en el local del Distrito una guía de rutas en bicicleta, Algete en Bici, públicada por el Ayuntamiento y cuyo autor es un vecino de nuestro municipio, José Puentes Villamuelas.



La misma describe varias rutas por nuestros caminos detallando cada uno de ellas de una forma bastante precisa.
Lo dicho una buena iniciativa, la pena es que no se da a conocer, sic?

PD: Y las fiestas a la vuelta de la esquina.... ya hablaremos de este tema.....

TECNODEMOCRACIA

miércoles, 26 de agosto de 2009



En ocasiones pecamos de "tecnologos" asumiendo que la gran mayoría de personas conocen y son expertos en las nuevas herramientas tecnológicas. El "boom" y expansión de Internet ha tocado de lleno a nuestros hijos y adolescentes, aquellos llamados "Generación M". Pero no ocurre lo mismo con los que nos englobamos en la generación "Baby Boom", entendiendo por aquellos nacidos a partir de los años 60 a mediados de los 70.




Esa generación, a la cual pertenezco, hemos visto aparecer en nuestra vida personal y como no laboral el amplio abanico de herramientas tecnológicas, informáticas o llamese como se quiera. Y además esta generación y sus anteriores son las que en estos momentos se encuentran en el pico de la pirámide de puestos de responsabilidad en las empresas u organismos públicos.




Uno de las mayores revoluciones en los últimos años, y ahora cuando hablamos así nos referimos a no más de 2 o 3 años, ha sido el nacimiento de la "Web 2.0". Por explicarlo rápido, antes una empresa montaba su página web y nos contaba cosas, ahora cualquiera es capaz de montar su página web y mostrar al universo de la red su opinión,gustos y aficiones, etc... y todo esto de forma gratuita y en ocasiones con bastante poder de influencia. A todo ello unase el resto de iniciativas de mensajería instantánea tipo Twitter o Messenger o bien las nuevas redes sociales como Facebook.




Este escenario conlleva que nuestros gestores han de cambiar su forma de pensar y presentar sus productos e informaciones a sus clientes, y entiendase que los ciudadanos somos los "clientes" de los organismos públicos, aceptando que ya no son los amos y señores de la información, lo cual suponía una cuota de poder e influencia innegable.




De esta forma y llevándolo al area de comunicación de las admistraciones públicas, algunos políticos han sido capaces de entenderlo como una fuente de información y colaboración con sus ciudadanos y otros como una amenaza que no pueden controlar. En las noticias internacionales de estos últimos meses hemos visto gobiernos como Iran o China ante revueltas sociales lo primero que llevaban a cabo era cortar cualquier vía de comunicación al exterior vía Internet para evitar que los ciudadanos en uso de su libertad contarán lo que realmente ocurría en sus países fuera de la cobertura informativa oficial y manipulada de sus dirigentes.




Viene esta introducción, y perdonad la longitud de la explicación, a cuento de nuestro cercano Ayuntamiento de Algete y sus gestores que no son capaces de entender la fuerza y beneficio que pueden sacar a los blogs tanto personales como de las Asociaciones Vecinales. Viendo en ellos a "enemigos" cuando al contrario podrían ser una fuente de ayuda e información importante.




Como siempre cuando existen fuentes libres y no sumisas a los que se supone ostentan el poder, estas son atacatas y difamadas desde cualquier punto de vista.




Aprenda Vd Sr.Erguido como máximo responsable de nuevas tecnologías de nuestro Ayuntamiento que esto no es así, que Vd. no ostenta el poder ni la capacidad de aglutinar en su web ni en el Ayuntamiento la información real de lo que pasa en Algete y en especial en el Distrito 5, pintandola a su gusto.






Os recomiendo de todos modos leáis este post del blog de Enrique Dans, profesor del Instituto de Empresa, respecto a los nuevos movimientos sociales y vecinales en la web, para entender que no estamos haciendo nada del otro mundo y que no sólo en Algete existen colectivos de ciudadanos que a través de sus blogs exponen a todos la realidad de sus municipios de forma independiente e imparcial.


Interesante la reflexión del inicio de dicho post:

"Una encuesta puesta en marcha por el Ayuntamiento de Seattle revela una cuestión bastante lógica, pero que resulta interesante ver plasmada de una manera tan concluyente: al observar el número de encuestas cumplimentadas por los ciudadanos clasificadas por los barrios en los que habitan, se ve claramente como los barrios en los que se obtiene un mayor número de respuestas no son los de mayor población o renta per capita más elevada, sino precisamente aquellos en los que existe un mayor desarrollo de blogs vecinales."

Aquí se muestra el poder de los ciudadanos, gracias a la tecnología bien aplicada, he aquí y bienvenida sea la "tecnodemocracia".