..pensaba haber escrito ya un post la pasada semana respecto a la noticia del acuerdo entre el Ayuntamiento de Algete y la Federación Madrileña de Golf.
Pero para ser sincero he preferido darme unos días ya que personalmente y como vecino tenía mis dudas. Por un lado la noticia me parece buena, cualquier nueva instalación deportiva lo es y además a pesar de que dependa del punto de vista de cada uno si creo que nuestras viviendas puedan revalorizarse por la cercanía de estas nuevas instalaciones.
Pero por otro lado me asaltaban otras dudas ya que es cierto que fuera de la noticia, no hay ningún tipo de proyecto o documento gráfico donde poder ver la ubicación exacta, las ventajas para los vecinos de Algete, proyecto medio ambiental, acuerdo entre los dos entes, etc... aparte de los artículos y notas de prensa.
Pero mientras pensaba al respecto - y sinceramente mi opinión era más positiva que negativa- Chema ha publicado en su blog dos post al respecto.
Se podrá o no estar de acuerdo con algunas de las opiniones del PSOE de Algete y los artículos de Chema, pero si algo tiene es que siempre justifica documentalmente y de forma seria su postura. En su blog explica no sólo su opinión contraria sino además hace mención al acuerdo del anterior Alcalde en la pasada legislatura para una instalación similar. Es curioso pero pocos vecinos teníamos una constancia al respecto.
A pesar de todo, mi opinión continúa sin estar clara, por un lado me gusta y me parece bien que exista la instalación de estos campos de golf (siempre y cuando exista luz y taquígrafos para conocer todos los detalles del acuerdo y futura construcción) pero por otro lado me parece también acertada la visión de Chema al respecto. El poder compaginar ambas creo que hubiese sido la mejor solución para todos, pero esta visto que en el actual clima político del Ayuntamiento no es viable este tipo de acuerdos.
El haber podido contar con unas instalaciones de campos de golf, junto con otro tipo de actividades deportivas como las que propone Chema - léase pista de cross, circuito de bicicletas, reforestación de la zona, etc... - sería creo bueno para todos. No sólo aquellos que disfrutan de la práctica del golf hubiesen estado satisfechos , sino que el resto de vecinos que no lo hacemos también hubiéramos disfrutado del entorno.
Una oportunidad más perdida para una decisión consensuada por y para todos los vecinos.
Porque si es cierto que me vienen algunas preguntas más:
¿De que forma podrá la Federación Madrileña compaginar dos campos de uso privado con uno de uso municipal? Yo al menos como vecino iré al municipal, por precio e interés propio.
¿Esta cerrado a que se pueda usar parte de este terreno para otros fines como construcción de viviendas?
¿Es obligatorio que la entidad que explote los campos deba primar a los empadronados en Algete para cubrir sus necesidades de personal laboral?
¿Son hechos consumados o aún es necesario otros trámites administrativos o permisos por parte de la CC.AA, etc...? Porque leyendo la noticia parece que mañana mismo estarán ya construyendo los campos.
Resumiendo, creo que por parte del consistorio debe haber una respuesta clara al respecto.
Pero además hay otras preguntas;en esos terrenos o en su cercanía deberán posiblemente pasar algunas nuevas infraestructuras como pudieran ser la vía de cercanías o el futuro enlace con la R-1, ¿se ha tenido en cuenta este hecho?.
En resumen que aún no se si es bueno o malo. Y la verdad me causa un sabor agridulce ya que podría estar muy contento si hubiera habido un acuerdo que contentara a todos los vecinos, los amantes del golf y los que también les gusta disfrutar de un paseo en bicicleta, practicar footing o simplemente pasear por un parque con la familia.
Y por acabar, no me gustan las calificaciones de "pijos madrileños",etc... respecto a quienes están en su libertad de jugar al golf (creo que ya es un deporte bastante socializado y cada vez con menos etiquetas) ni tampoco las descalificaciones en el otro sentido respecto a los "rojos ecológistas" que no quieren que nuestras casas se revaloricen... un poco más de sensatez por todos.
PD: Mucho me temo que el próximo año con la cercanía de las elecciones las posturas se radicalicen aun más. Que no nos pase nada......
15 comentarios
Por favor Eco de verdad piensas que hacen falta tres campos de golf para revalorizar nuestras viviendas.
14 de diciembre de 2009, 17:16A mi lo que me parece es que estos del PP-Unión Sto. Domingo están para que los encierren y sin pasar por ninguna consulta.
¡¡qué burrada más grande,más desporporcionada y más sin sentido!!
Se me ocurre una pregunta ¿hacia dónde van a ir los aviones cuando estos campos estén hechos, con sus infraestructuras, sus viviendas adosadas, hoteles de lujo, y demás burradas que se les ocurran? (todos los campos de golf en España conllevan cosas así); ¿por qué estos van a ser menos?; ¿qué hay al otro lado del Jarama? ... pensemos.... anda el Distrito 5 y el pueblo de Algete. Pues mira ya sabemos algo más sobre el destino de los aviones .... ¿cómo va a defender esta alcaldesa, en lo que le queda, el que nos quiten el ruído de los aviones a los algeteños? ya le vale.
Eco me temo que esto está ya consumado, eso si, sin proyectos ni nada de nada ¿para qué? ¡¡por qué ellos lo valen y la CAM lo apoya!!, esto es igual a lo de la Casa de la Mujer a derribarla porque lo digo yo y punto, pues conesto es igual.
Sinceramente me parece de una ingenuidad extrema el pensar que estos campso de golf implican algo bueno para lso vecinos del este barrio. ¡¡Están al otro lado de la carretera!!
¿por qué no han aceptado ninguna propuesta de la oposición? claro vienen del concejal que les da cien mil vueltas, y les pone la cara colorada una y otra vez, él que es ejemplo de trabajo, honradez y honestidad, para alguien que piensa, da soluciones y alternativas .... lo único que hacen es intentar desprestigiarle ¡¡pues lo llevan claro!! cada día tiene más apoyos y más personas que defendemos su gestión y su forma de hacer y actuar.
¡¡nunca mais Inma!! el PSOE de Algete como en el cole progresa adecuadamente, ya está cerca el sobresaliente, sólo queda un año.
Hola Eco. No te dejo en esta ocasión argumento del tema.Chema lo explica muy bien y es la posición del partido.
14 de diciembre de 2009, 18:04Pero te resalto dos cosas que comentas muy acertadamente:
- Consenso. Es pilar básico de nuestra actuación política dentro del PSOE de Algete. Lo hemos demostrado sobradamente llevando propuestas, ofreciendo diálogo y apoyando a Inma cuando defendía el interés general. Otra cosa es lo que nos han respondido en PP-Unión Santo Domingo. Y eso no es nuestra culpa. No todos somos iguales.
- El golf como deporte clasista. Está claro que los estereotipos son parte del fracaso social, y éxito de quienes viven de ello. El golf es un deporte practicado por mucha gente, que no diferencia socialmente a nadie y que además es un lujo jugarlo en familia. Eso no quita que haya gente que lo venda como algo clasista, que quiera que sea, y que cuando el PSOE pone cordura sobre el tema es atacado desde posicionamientos de clase y no racionales. La falta de argumentos y de conciencia social suele generar respuestas de este tipo.
Por último Eco. Soy gran aficionado al golf desde hace años. Me gusta. No lo considero clasista. Pero que me guste y lo practique no silencia mi opinión sobre este proyecto. Por eso cuando alguien se posiciona frente a mí en esta cuestión espero que me hable del proyecto y no del golf. De eso ya se yo.
Buen post Eco y espero que se "contagie" en el distrito tu capacidad de análisis y crítica. Es bueno para el distrito y es bueno para Algete.
Saludos.
Jorge.
FELICES FIESTAS ECO, POR SI NO HAY MAS POST HASTA DESPUÉS DE NAVIDAD.
Creo Eco que partes de un error. Hay que distinguir entre un campo de golf privado (La Moraleja) y uno público el de Algete Golf.
15 de diciembre de 2009, 0:46El primero es privado y restringido, es decir, no vale con pagar sino que para jugar hay que ser socio (39.000 euros la acción) o ser invitado por uno de estos y pagar un fee (150 € en fin de semana).
Mientras que en el público va quien quiere ir a jugar pagando sólo un fee (18 euros en este caso para empadronados en Algete/ 35€ los demás aprox.)
Con respecto al resto de permisos es obvio que los hay y son muchos los estudios que tiene que pasar hasta que lo veamos construido: Declaración de impacto ambiental, arantía de suministro de agua recicladas, visado de proyectos, licencias de construcción, licencias de apertura)...
Lo de los chalets es imposible, la finca además de estar en huella acústica es rústica por lo que no se puede construir ni una sola vivienda y además es protegida por lo que el uso residencial está expresamente prohibido.
Como supondrás para poder aprobar este convenio en el expediente están resueltas estas cuestiones por mucho que Chema sólo cuelgue en su blog la propuesta de resolución.
Lo que hace falta es aprobarlo pronto y que la Federación cumpla los plazos acordados.
Un saludo
Para el último comentario,os ha quedado muy bien la postura del equipo de gobierno pero NADA creíble, ¿por qué no se hace un parque como El Retiro o La Casa de Campo? mucho más adsequible para todos los vecinos de Algete y de este barrio, mucho más bonito, mucho más rentable -seguiría siendo patrimonio del pueblo, de esta forma esos terrenos serán de una entidad privada-, disfrutar de la naturaleza en familia es algo que no se paga con dinero, esto no nos costaría ni un duro a nadie.
15 de diciembre de 2009, 10:23Por otro lado terreno rústico... sería la primera vez que en Madrid (y en otros muchos sitios de España de unos u otros)no se recalifican terrenos para luego construir, creo que la CAM de esto sabe y muchos ayuntamientos del PP -Torrelodones- también ¿por qué Algete iba a ser menos? NO SOMOS TONTOS
Ummmm... huella acústica, servidumbre de paso, que casualidad si ésta finca está en huella acústica .... Sto. Domingo ¿qué pasa con ellos? se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. (Sr. Erguido se te ve el plumero). Vaya tropa de MENTIROSOS, ABSOLUTISTAS Y NEFASTOS POLÍTICOS DE TRES AL CUARTO.
No tenéis ni pizca de vergüenza, "lo que hace falta es aprobarlos pronto y que la CAM cumpla", lo que hace falta es que tengáis un poco de decencia política y reservéis ese paraje natural de este desastre que os habéis propuesto. No nos vais a callar y no nos vais a engañar, esto es un atentado al medioambiente, al río Jarama y su entorno y a la dignidad de los vecinos que queremos disfrutar de la naturaleza en todo su explendor, cuidada, con fauna y con flora y con actividades deportivas acordes a su emplazamiento.
Espero y deseo que los técnicos de mediambiente tanto de este ayuntamiento, como de la CAM o del Ministerio tengan el suficiente juicio y rigor para echar abajo este desastre ecológico y descabellado proyecto y la razón y el buen hacer tirunfen ante el absolutismo de unos votos, el engaño y el expolio patrimonial de Algete.
Por favor dedíquense ustedes a trabajar para el pueblo y dejen los blog en paz, es patético ver su dedicación a los blog y su nulo trabajo hacia los vecinos.
Eco, si me lo permites esto es para ti, me parece increíble que esta noticia te parezca bien, dime una sola razón para ver el bien a la construcción de TRES campos de golf, esto es igual que las fiestas, las pistas deportivas,... -justificación de la dejadez que sufre nuestro barrio- y las chorradas que se les ocurren a este des-gobierno de Algete, otro "chocolate del loro" vender la burra con un campo de golf municipal y tapar un desastre ecológico para seguir llenando el bolsillo siempre a los mismos.
Vecino Soto
Eco,
15 de diciembre de 2009, 10:33Lo de pijos repijos lo dijo la alcaldesa en el pleno en referencia a los que juegan al golf en la Moraleja.
Yo no tengo nada en contra de los que juegan al golf, de hecho Jorge es un apasionado, pero sí en contra de un proyecto que no se sostiene ni técnica, ni ambiental, ni social ni económicamente.
Y respecto a los posibles usos alternativos del terreno (i.e., urbanización de chalets) ya hablaré de ello en otro artículo.
Un saludo.
Me hago eco de tu última frase y yo añado .... un mucho de sensatez para este PP de Algete que no sabes distinguir su mano derecha de la izquierda y que ha perdido el norte de una forma irresponsable e insensata.
15 de diciembre de 2009, 16:53Gracias a todos por vuestras impresiones, de verdad es un placer para mi como simple vecino ver que mis entradas en el blog son consideradas por los vecinos.
16 de diciembre de 2009, 10:19Efectivamente se lo que es un campo privado y uno publico. La duda es si es viable economicamente un campo privado cayendo lo que esta cayendo economicamente hablando y por eso mi duda.Pero la Federación sabrá lo que hace....
Os animo de todos modos a que un dia os deis una vuelta con la bicicleta por los caminos desde el D5 y el Jarama. Su estado es detestable y los vertidos, basuras,escombros,etc... se pueden ver a simple vista.Y aquí desde luego no le quito la responsabilidad ni a la Comunidad Autonoma ni tampoco al ayuntamiento que lo permiten haciendo la vista gorda. Es una clara negligencia en su gestión.
Por eso si los campos de golf pueden paliar de algún modo esa degradación no lo veo mal. Estoy de acuerdo en que un campo de golf sin control medio ambiental es una barbaridad pero también creo que cumpliendo la legalidad puede ser un medio que combine la práctica del deporte y el cuidado ambiental.
Aunque esto no quite en que como he comentado se pueda tener unos campos de golf y a la vez un entorno abierto deportivo-natural de entrada y disfrute para todos los vecinos de forma gratuita. Esa creo sería la postura y proyecto idóneo y el consenso que pedía por los grupos municipales, aunque para eso hay que sentarse a hablar y sobre todo a escuchar.
Además un proyecto de ese tipo podría haber sido un referente a nivel nacional, una nueva oportunidad perdida.
Sobre los términos del acuerdo, si es posible tener discrepancias sobre si podía haber sido mas o menos ventajosos en sus condiciones.
Lo de los chalets ya lo veremos, el tiempo pondrá a cada uno en su lugar, lo bueno de estos foros es que todo queda reflejado. aunque para algunos esto da lo mismo, donde dije.... ya sabeis.
Por lo demás felices fiestas a todos y esperemos que al menos el 2010 nos traiga mas cordura a todos (incluyendome a mi mismo) que falta nos hace....
¿qué unos campos de golf pueden paliar una desgradación mediambiental? de verdad no había leído jamás una afirmación como esta.
17 de diciembre de 2009, 11:02¿Te tal si solicitamos uno en Camino de Malatones? igual así conseguimos que limpien, desde la entrada hasta el poli de Algete hay sitio y hay basuras, las que queramos.
Sinceramente vaya ocurrencia, para que se limpie hacen falta campos de golf, Eco ¿te ocurre algo? estas cosas no me parecen propias de ti -por lo que leo entu blog y entus opiniones-, pero bien es verdad que la cada persona es un mundo, me has dejado impresionado.
Espero que sea cierto eso de que con el tiempo a cada cerdo le lelga su San Martín o que el tiempo a cada uno le pone en su sitio, sinceramente lo espero y lo deseo.
Yo de cordura voy bastante servido, no necesito más, pero me uno a tu deseo y la pido para mis vecinos (tanto del barrio como del resto de Algete) a muchos les hace mucha, mucha falta, a otros también opino que no, que están bien de cordura y sensatez.
Saludos.
Leelo con atención, no estoy diciendo que para una mejora medio ambiental se necesite un campo de golf.
17 de diciembre de 2009, 19:35Estoy diciendo que a mi parecer es mejor un campo de golf que el actual estado de abandono y negligencia permitiendo la degradacion actual con escombros de obras, basuras, explotaciones ilegales, etc...
Por favor no pongas en mi debe algo que no he dicho.
De todos modos gracias por tu apreciación por si hubiese habido algun malentendido al respecto.
Saludos.
Estoy alucinando con este tema. Los campos de golf fueron aprovados por todos los concejales de la anterior legislatura, o sea la del PSOE. El PP se opuso por que era era una maniobra especulativa del señor Herrera. Ahora, estando el PP en el poder se aumenta la especulacion sobre una finca degrada por el ayuntamiento, permitiendo vertidos, extracciones y rellenos y se propone como paradigma de la restauración la creacion de un macro campo de golf. Para mas morro de estos gobernantes, lo llaman ecologico, quiza pretendan poner nombre de animalitos a los diferentes hoyos, como pretendian en el campo de Tres Cantos. la zona esta degradada por que no interesa restaurarla para disfrute de los vecinos, solo hace falta cruzar el rio y ver como se restauró al otro lado, creando lagunas y zonas de ocio y paseo con gran afluencia de anatidas y mamiferos. Pero eso no da dinero y no se que pasa cuando se entra en los ayuntamientos que todos tienen debilidad por ganar mas. Lo que se pretende hacer es una burrada y es dar la puntilla en la zona a un rio que se puede recuperar y privatizar un espacio natural que dejara de serlo, por que si teneis alguna duda un campo de golf no tiene nada de natural, pues un gran consumidor de recursos naturales y contaminador de suelos.
17 de diciembre de 2009, 23:35Cuando se esta discutiendo sobre la necesidad de parar la destruccion de la naturaleza para evitar el cambio climatico y estamos inmersos en una crisis provocada por la avaricia de muchos ediles, estos lumbreras saltan con esto. Ni los trabajadores de los campos de golf van a ser de la localidad, seran aquellos que acepten trabajar por un sueldo misero como camareros o limpiadores, los puestos importantes los pondrá la federacion de entre sus protegidos.
Lo ultimo, la tan anunciada depuradora no esta construida y si la construyen no dara la sufiente agua reciclada hasta que algete no llegue a los mas de 55.000 habitantes, según el plan general regalo del anterior gobierno socialista. ¿Como se van a regar los campos entonces?
Buen comentario y muy aclaratorio espero que ahora hagan algo más de caso otra muestra más de las burradas que van a ser tres estos tres campos de golf y si aún así lo seguís defendiendo .... en fin lo que tenemos que leer y escuchar.
21 de diciembre de 2009, 13:28Clao si lo dice Chema es malo malícimo aunque onga sobre la mesa mil y una pruebas, espero que con estas nuevas voces se os abra un oco la mente y veáis que los CAMPOS DE GOLF son n desastre ecológico si mismos, expeculación, tráfico de influencias, desarrolos urbanísticos desmesurados, desastre para los acuíferos -aunque quieran vender el tema del agu reciclada, en fin si aún véis algo positivo pues nada hombre esto es como ver algo positivo en la gestión de la alcaldesa de Algete, el desastre y la inutilidad personificados en 11 personas y sus cargos y aún hay gente que le ríe las gracias y maldita la gracia que tiene ella y su tropa.
Eco respeto tu parecer, pero espero que lo cambies hay miles de opciones para mantener bien la naturaleza sin necesidad de hacer ningún campo de golf. Por una Casa de Campo o un Retiro conun aula de naturaleza en tan buen paraje ¿qué mejor que esta opción? ... tres campos de golf lo dicho vivir para ver, en fin.
Saludos.
Para ARBA.
21 de diciembre de 2009, 17:17Los campos se regarán con aguas recicladas de la EDAR (Estación depuradora de aguas residuales) y con las aguas pluviales recogidas en los lagos del campo de golf.
ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja,ja
23 de diciembre de 2009, 10:31y los burros vuelan .....
¡¡NO QUEREMOS CAMPOS DE GOLF EN ALGETE!!
Ese agua reciclada para aumentar el caudal del Jarama que le hace mucha, mucha falta, para regar árboles autóctonos y flora propia de la zona y para que los animales puedan beber y campar en un habitat propicio para cada especie.
Esto es hacer un buen uso de las aguas recicladas y no en campos de golf que lo único que crea es un entorno artificial y que conlelva seguro abusos urbanísticos
Hola a todos y Feliz Año.
5 de enero de 2010, 9:57Lo de regar con agua recicladas de la EDAR es posible que se lo puedan creer otros, nosotros no. Para empezar la calidad del agua con la que se riegan los campos de Golf, no hay casi ninguna depuradora que la de actualmente en este pais, pues conseguir esta calidad es caro, hacen falta unas depuradoras costosas que mucho nos extraña vaya a ser el caso de la de ALgete si se construye.
En segundo lugar, para conseguir los m3 necesarios para regar TRES campos de golf, Algete tendría que llegar a su plenitud de desarrollo, osea 55.000 habitantes, tantos como los que actualmente existen en toda la zona del valle del Jarama. No sé si los actuales habitantes de Algete saben lo que esto significa y si están dispuesto a ello, sabiendo la escasez de servicios con los que se cuenta actualmente.
Tercero, lo de las aguas pluviales par muestra un botón, pues estamos entrando en un ciclo o cambio climático en el que llueve mucho durante una semana y nada durante el resto del año. ¿Cuanta agua puede acumular el lago del Soto? ¿Va a poder dar agua este lago para regar los tres campos de golf mas los privados que según creo son dos mas?
La verdad, creo que se os ha ido la pinza a algunos y que segis creyendo que los recursos son inagotables.
Siempre se aprende practicando el deporte, es lo que más ayuda a conseguir mejorar con el paso del tiempo, un saludo!
12 de septiembre de 2017, 11:30Publicar un comentario