300.000 € y alguna cosa +

lunes, 1 de junio de 2009


Vaya por delante que este post no quiere convertirse en un elemento de discusión a favor o en contra de la fiesta de los toros. A mi los toros me gustan, además considero que un país debe cuidar y proteger sus tradiciones culturales y la fiesta de los toros es uno de esos valores culturales - para bien o para mal dependiendo del punto de vista de cada uno.

Viene este post a cuento de que ya en muchas ocasiones me pregunto sobre la necesidad o no de que los pueblos tengan que mantener una infraestructura tan costosa como una plaza de toros. Aparte de que en muchos casos la misma queda cerrada sin utilizarse para otros fines durante la mayoría del año.
Algete tiene una plaza, además en la misma se acaban de invertir 300.000 € para su remodelación. Esta inversión es participada por la Administración Central, la Administración Autonómica y el Ayuntamiento.

Sinceramente, yo me pregunto si Algete es considerado un coso de prestigio y referencia nacional, si el uso de la misma fuera de las fiestas locales es rentable o más bien inexistente y además de donde ha partido la iniciativa de remodelación de la misma. ¿Dinero bien invertido o dinero mal empleado en los tiempos actuales?.

Siendo Algete uno de los ayuntamientos más endeudados a nivel nacional de los de su tamaño, ¿no se podía haber destinado ese dinero a otros menesteres?.

Es aquí donde me vuelvo a preguntar si nuestros políticos son consecuentes con el dinero público que han de gestionar y que sale de nuestros bolsillos, y si tienen la formación adecuada para esa gestión. En vista de esta y otras actuaciones me da la sensación de que no es así.




Pero el disparate no queda sólo ahí. En la antigua Roma el Coliseum y sus juegos eran usados por los gobernantes del Imperio para apaciguar y contentar a los ciudadanos romanos. Nuestra Alcaldesa anunciaba a bombo y platillo esta semana que en la corrida de ayer, los jubilados y "parados" no tendrán que pagar entrada alguna. ¿Les suena esta medida a algo más o es que quizás estamos en plena campaña electoral?.



Es decir de las arcas "semivacias" (según dicen) del Ayuntamiento han tenido que salir el dinero de la asistencia de todos aquellos que ayer disfrutaron gratis de la corrida.No puedo dejar de sorprenderme del uso y disfrute y libre albedrío en el del dinero público por nuestra Alcaldesa.Y esto lo hago extensivo a todos los Ayuntamientos, gobernados por el partido político que sea, que hacen y deshacen sin tener que rendir cuentas a nadie.



Espero que el ayuntamiento tenga en sus planes más actividades que rentabilicen el uso de la plaza de toros de Algete. Quizás vista la polémica por el emplazamiento de las fiestas el pasado año, fuese una buena idea que las mismas se celebrasen en su totalidad dentro del coso. Incorporando las actuaciones musicales dentro de la misma.

Posibles festivales culturales de teatro,etc... con participación vecinal y fomento de distintos planes de cultura en la Concejalía quizás pudiesen también desarrollarse. Así como alguna actividad deportiva que en la plaza pudiese dar cabida. Sólo son algunas de las ideas, ya que me parece que la plaza se cerrará hasta la próxima "corrida subvencionada" ( de toros entiendase) por el Ayuntamiento.

Pero en fín, para que quejarnos; Algete es un municipio modelo en ordenación urbana, buenas prácticas de gobierno, ciudadanos contentos, calles y parques relucientes, considerado la envidia de los municipios madrileños, impuestos bajos y todo tipo de actividades deportivas y culturales. Que son 300.000 € para nosotros, nada un pequeño "pellizco".


Eco dixit, Ave "Inma".

12 comentarios

Anónimo dijo...

Eco, tu y todos los "socialistas de mierda" no haceis mas que criticar. Se haga o no se haga siempre a la contra.

Lo siento pero me parece que tendreis Inma para rato aunque os pese....

VOTANTE DEL PP

1 de junio de 2009, 16:59
El Eco del D5 dijo...

No voy a eliminar este comentario tuyo, aunque como administrador del blog pudiera hacerlo visto el tono que demuestras, por una sencilla razón:

"que se vea claramente como se pierde la razón, el dialogo y cómo haces un flaco favor a quienes dices votar".

Algo que me parece por otro lado no representativo de todos los votantes del PP, como dices ser.

1 de junio de 2009, 22:26
El Eco del D5 dijo...

Por cierto, si es curioso que a esta hora ha desaparecido de la web municipal cualquier referencia a la entrada gratis a la plaza de toros, coincidencia?????

1 de junio de 2009, 22:32
Anónimo dijo...

Pero hombre como se te ocurre decir en alto que está mal o simplemente ponerte a criticar una "brillante iniciativa" que ha salido de la cabecita de Inma y sus chicos. ¡¡en que estarías pensado!!

Y eso que encima a ti te gustan los toros imagina como nos sentimos los que estamos en contra de las corridas de toros y demás tradiciones que habría que ir cambiando en esta España nuestra (tomatina, guerra de agua, quema de hierbajos -Fuente en Saz-, procesiones con sufrimiento humano, ...) y no me vengáis con el argumento de que el toro nace y existe porque su fin es la muerte sufriendo en una plaza de toros. ¡¡con lo bonito que es verlos campar a sus anchas por los campos de España!!

Pero también te comento que ¡¡¡NO TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES!!! los hay que son honrados y además tienen otras prioridades a la hora de utilizar el dinero público, aun siendo totalmente consciente de que en todos los sitios cuecen habas, defenderé siempre que los políticos no tienen porque ser unos derrochadores y malgastadores del dinero ajeno. ¡¡Creo en ello!!

Votante del PSOE (ante todo el respeto y la educación)

2 de junio de 2009, 10:38
Rudiger dijo...

Yo tampoco comparto las formas del primer comentario.

Respecto al comentario "Anónimo" que dice los hay que son honrados y además tienen otras prioridades a la hora de utilizar el dinero público, aun siendo totalmente consciente de que en todos los sitios cuecen habas, defenderé siempre que los políticos no tienen porque ser unos derrochadores y malgastadores del dinero ajeno. ¡¡Creo en ello!!, no sé si deducir una crítica implícita al Sr. Zapatero por utilizar aviones militares en sus desplazamientos de partido.

Un saludo.

2 de junio de 2009, 13:06
Llibros dijo...

300.000 EUR para reformar la plaza de toros.

Ahora entiendo por qué nos pasan tantos recibos de IBI, actuales y pasados, y con esos precios...

No sé cómo lo harían otros, porque cuando me vine a vivir a Algete era al final de la "era Herrera". Sé lo que conozco de Inma, y no me gusta NADA.

Saludos

2 de junio de 2009, 13:37
Anónimo dijo...

Si me lo permites Eco es para Rudiger, no no es una crítica a Zapatero por el "temita" del avión.

Te repito en todos los sitios cuecen habas, y mirar hacia dentro vosotros que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el vuestro. ¿qué pasa son Rajoy y su uso de avión, y de Trillo? uyyy, perdón, para algunos todo está permitido para otros .... en fin.

De cualquier forma aquí se habla del dinero que está derrochando Inma y sus equipo de gobierno, ¿también te parece bien? claro incluso tu lo considerarás normal. Tienes por constumbre desviar la atención hacia donde te interesa o tu consideras oportuno, pero en este blog se dialoga siguiendo un hilo conductor. ¡¡Una inversión muy necesaria la de la plaza de toros!!! por supuesto que es una cosa prioritaria a todas luces, ... en fin erre que erre vosotros a lo vuestro, a malgastar y derrochar el dinero de os vecinos de Algete que pagan sus impuestos.

Eco, siento utilizar tu blog para contestar a este señor, pero es que siempre está igual, de verdad ..... ¡¡qué obsesión!!

Saludos

2 de junio de 2009, 15:48
El Eco del D5 dijo...

Como se dice en el ultimo comentario os agradecería nos centremos en nuestra realidad y opinión respecto a lo que acontece en Algete.

No pretendo ni me gustaría que esto se convirtiera en un foro de discursión de política general.

Gracias por vuestras aportaciones pero que por favor no desvíen la naturaleza del post incial.

Saludos.

2 de junio de 2009, 16:28
Rudiger dijo...

Prometo que este es mi último comentario en el Blog.

Pero antes, me gustaría aclarar una cosa: evidentemente, mi anterior comentario era irónico. Por supuesto que imaginaba que no suponía una crítica, y estaba seguro de cual iba a ser el tono de la respuesta de la "cybervoluntaria".

Es absolutamente delirante que a raíz de mi comentario se comente eso de veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el vuestro. Y encima que se tenga el valor de acusarme de intentar desviar el tema. Precisamente, eso es lo que quería mostrar. ¡¡ Y encima, me habla de Rajoy y de Trillo !! JA !!

Ahora, y volviendo al tema de la Plaza de Toros, no sé si os habéis dado cuenta de que el ayuntamiento "sólo" aporta el 5 % del presupuesto (15.000 €). El resto viene de la CAM y de la administración central. Aún así, puede ser mucho, poco, o regular.

Y sí, a mi si me parece bien que se mantenga en buenas condiciones la Plaza de Toros, ya que está hecha. Quizá en su día hubiese sido mejor ir a la alternativa de las plazas móviles, como Fuente el Saz, pero a la larga no sé si resulta rentable.

Un saludo.

2 de junio de 2009, 16:44
El Eco del D5 dijo...

No es una cuestion de importe Rudiger, es una cuestión de prioridades.Aunque visto el endeudamiento del Ayto de Algete, 15.000 € no son un pequeño "pellizco".

En este caso ya veremos si el tiempo me quita o me da la razón sobre si la inversión es rentable o no.

Tan criticable me parece la inversión municipal, como la Autonómica y Central.

Si se intenta utilizar la plaza para otras actividades lúdicas y culturales podría tener algun sentido... pero ya veremos.

2 de junio de 2009, 23:15
Rudiger dijo...

Bueno, Eco... rentable estas cosas, no suelen serlo. Quiero decir que en los pueblos como el nuestro las plazas de toros tienen un fin lúdico y no empresarial, ya que como bien dices se usan casi exclusivamente para dar 5 o 6 espectáculos al año, coincidiendo generalmente con las fiestas patronales.

Entre ellos, últimamente, el concurso de recortes, que suele ser televisado y que no viene mal para dar a conocer el pueblo.

Una vez se construye una plaza, hay dos opciones: dejarla como está hasta la ruina, o mantenerla en condiciones. A mi que el ayuntamiento aproveche un plan de cooperación municipal, para rehabilitar la plaza, a cambio de una inversión de 15.000 €, me parece bastante "chollo".

Evidentemente, al que no le gusten los toros, verá ese gasto inútil, y lo vociferará más o menos en función de lo que le dicten sus ideas políticas. Yo tampoco juego al pádel, pero no por eso voy diciendo que es innecesaria la construcción de pistas en el polideportivo y que es malgastar mis impuestos.

Saludos.

3 de junio de 2009, 7:52
pozi dijo...

Dada la situción de quiebra técnica, que presenta el Ayuntamiento, en el que se deben más de 23 millones, cuando los ingresos liquidados del 2008 apenas superan los 19 millones, me parece un lujo "asiático" gastarse 15.000, 1.500, o 100 euros en cualquier cosa que no sea estrictamente necesaria, ya ahí incluyo la plaza de toros, los festejos taurinos, los gastronómicos..., e incluso algún que otro sueldo cuya "tasa de retorno" no es la más apropiada.

Un saludo

5 de junio de 2009, 13:54