¿Donde está Wally?

martes, 27 de abril de 2010




Esta mañana se ha celebrado una concentración de Alcaldes del PP en el congreso como acto de protesta por la «asfixia» económica que están atravesando los ayuntamientos en España, y como según ha resaltado Alberto Ruiz-Gallardon :" "Los ayuntamientos tenemos problemas, pero no somos el problema. Antes al contrario, somos la parte más importante de la solución, somos el instrumento para corregir los errores de la política del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y estamos en una situación crítica en cuanto a nuestra financiación" .


No tengo mucho en contra del Alcalde de la capital para ser sinceros (cierto es que tiene la mayor deuda consistorial del país pero las inversiones y mejoras también están ahí, en Algete no tenemos ni eso, deuda nos sobra inversiones ninguna) , es más me parece de lo poco salvable en el panorama político junto a otros como Patxi López,Ares, Antonio Bagagoiti, Jordi Sevilla, Duran i Lleida, Feijoo,Arantza Quiroga,Manuel Pimentel, Rato, Rosa Diez y pocos más (pero ojo es mi opinión muy personal, como otras veces he comentado para gustos los colores).


Ojala tuvieramos la posibilidad de un sistema electoral con listas abiertas que no nos colaran de rondón una multitud de ineptos en las listas cerradas de los partidos. Y como apunte general político propio,ojala tuviesemos la oportunidad de abrir los debates electorales a terceros como ha ocurrido en Reino Unido en las próximas elecciones con Nick Clegg y su propuesta liberal. Un poco de aire fresco fuera del monótono,plano y aburrido debate Zapatero-Rajoy no nos vendría mal. Ojala existiese esa tercera vía en España que trajera aire fresco en nuestro panorama político, pero los interés de los lobbys al respecto tanto prensa, empresarial no lo permitirán.


Esperemos la reacción de nuestro consistorio respecto al acto de esta mañana,no dudéis que aparecerá en la web del consistorio haciendo uso partidista de un medio que debería ser completamente independiente.
En la foto no se adivina pero os propongo un ejercicio: ¿Donde está Wally-Inma o Wally-Erguido?.

Espero que en un acto de vergüenza política no hayan acudido con una deuda municipal en Algete de más de 22 millones de Euros, en este caso "ellos si son parte del problema".

Lo contrario ya rallaría lo esperpéntico, aunque siendo ellos ¿a quién le va a extrañar?.... quizás medrando para las listas autonómicas y escapar del consistorio ¿quién sabe?.

6 comentarios

Anónimo dijo...

Eco tu defensa de Gallardón no la puedo compartir, creo quedas muy corto en el analisis.

Respecto a la tercera vía en España completamente de acuerdo contigo, ¿un nuevo Adolfo Suarez por ejemplo?.

De la Alcaldesa casi mejor no comentar nada, ya se encarga ella sola con Erguido.

Vecino Soto

27 de abril de 2010, 15:07
Anónimo dijo...

Hoy mismo he visto en http://www.tuentfree.com el mapa comparativo con todos los datos del MEH, a nivel de Comunidades, Provincias y Municipios. Merece la pena darle un vistazo y sacar conclusiones.

27 de abril de 2010, 16:24
Anónimo dijo...

Eco sé justo y reconoce que los 22 millones de euros del deuda de Algete son heredados del Psoe de Herrera.

Añ César lo que es del César.

27 de abril de 2010, 23:06
El Eco del D5 dijo...

Estimado anonimo, me gusta intentar documentar mis comentarios y en funcion del tuyo
adjunto esta información.

Que la gestión de Herrera en muchos ambitos incluido el económico fue nefasta, no lo niego ni yo ni nadie, incluso hasta
los mismos responsables del PSOE en Algete a dia de hoy.

Pero vamos a ver un poco de hemeroteca.

En el libro de Sesiones del año 2007 en la página 246 se detalla:

"Por el Sr. Erguido se da extensa explicación de asunto a tratar, con este punto se
compromete a poner sobre la mesa los datos reales de la situación económica de este
Ayuntamiento, y como dato orientativo tenemos una deuda de 13 millones de euros,
con bancos 8 millones de euros y muchas facturas que no están reconocidas y que se
irán viendo."

Es decir hablamos de una deuda de 13 millones de Euros.

Podeis descargar este documento en: www.algete.org/download.php?file=Libro-de-Sesiones-2007.pdf

Respecto a distintos datos del Ministerio,INE y demas obtengo los siguiente:

Año 2007 Deuda publica: 1.098.552,30 € Total gastos: 22.528.779,33 €
Año 2009 Deuda publica: 1.385.000,00 € Total gastos: 38.437.120,49 € Aumento de casi 16 millones en gastos.

Deuda viva a 31/12/2009: 16.481.000 €
Deuda viva a 31/12/2008: 10.760.000 €


Por otro lado resulta divertido acceder a los documentos de programa electoral,etc...

Por ejemplo: http://www.ppalgete.com/Boletines%20PDF/boletin%20Enero%2008.pdf

Aparte de correr un tupido velo sobre el Consejero de Deportes de la CAM que posa junto a la Alcaldes,
podemos leer:

"Asimismo, la alcaldesa también se preocupa por el
Sector 5. Una de sus visitas se centró en los locales situados
en la urbanización de Prado Norte y donde, según indicó,
próximamente se abrirán diversos comercios con el fin de
satisfacer las demandas de los vecinos de esta zona que,
por ejemplo, para comprar simplemente el pan tienen que
utilizar el coche y desplazarse hasta el centro de Algete o
hasta otros municipios cercanos como Fuente el Saz."

"El Gobierno municipal del PP ha aprobado unos presupuestos
municipales para 2008 que suponen unos ingresos
de 58,2 millones de euros y unos gastos de 55,2 millones, lo
que supone un superávit de 5 millones de euros."

De los locales y el coche para ir a comprar casi mejor me ahorro el comentario.
De las cuentas creo mejor que casi tambien.

Creo que estos datos aclaran muchas cosas.

Saludos.

28 de abril de 2010, 11:00
Anónimo dijo...

Estimado Eco, en relación a tu comentario sobre las cifras, me guataría hacer alguna precisión:

-Las cuentas de un Ayuntamiento son, por desgracia, dificilmente interpretables, ya que a diferencia de una empresa privada, no dependen de sus resultados para seguir subsistiendo.

-Además permiten hacer diversas interpretaciones al gusto del político de turno, para minimizar los malos resultados y maximizar los buenos.

-Conviene decir que los 22 millones de € de los que hablas (en realidad son 20,9) no corresponden a la Deuda, tal cual la entendemos (Deuda con los bancos), sino que corresponden, aproximadamente, a la diferencia entre los ingresos y los gastos del año que se cierra (en este caso 2009) más el acumulado de esas diferencias de años anteriores; es decir es la suma de los déficits/superavits de todos los años.

-Además nos estamos refiriendo al ingreso y al gasto corriente (nominas, gastos financieros, contratos con empresas de servicios etc), nada de este déficit está originado en gastos de inversión (edificios, equipamientos, etc.)

-Y por último decir que para pagar este exceso, se tendría que cerrar el Ayuntamiento durante un año (no gastar ni un sólo euro) seguir cobrando los impuestos y demás ingresos, y aún así no podríamos pagar lo que debemos. (es información no opinión)

28 de abril de 2010, 17:57
El Eco del D5 dijo...

Estimado Anonimo, estoy del todo de acuerdo con tu comentario sobre el uso partidista según sopla el viento de las cuentas públicas.

No puedo estarlo en cambio con la opinión de que son dificiles de interpretar frente a una empresa privada. Las cuentas,cuentas son y si se quiere transparencia es sencillo, una auditoria independiente y punto.

Respecto al cierre del Ayuntameinto un año,etc.... lo que no es de recibo es que se comience un mandato vendiendo humo sobre "seriedad en las cuentas, austeridad, plan de saneamiento,etc..." y despues de 3 años no se cumpla. Ejemplo claro son el malgasto en festejos en este Ayuntamiento o los cargos de confianza, etc....

Saludos.

29 de abril de 2010, 9:17