- En el minuto 23.30 del vídeo hace referencia directa a que evidentemente tanto Sto.domingo,Ciudalcampo y el casco urbano estaban antes del nuevo aeropuerto, ¿y el Distrito 5?... se le olvido que también lo estaba o lo omitió deliberadamente.
- En el minuto 28.30 del vídeo hace referencia a las servidumbres en las escrituras de los vecinos que están en la huella acústica del aeropuerto. Le recuerdo a nuestro Teniente Alcalde, ya que no es la primera vez que se lo oigo decir, que las viviendas del Distrito 5 tampoco tienen esa servidumbre. Con lo cual mismos derechos que el casco urbano y Sto.Domingo para defender nuestros derechos, ni mas ni menos exactamente los mismos.
Tan sólo añadir que sería bueno que en esta nueva "TV de Inma" en la web del Ayuntamiento los vecinos pudiésemos ver grabados los plenos de cada mes. Os aseguro que de aburridos no tienen nada y además se verían y escucharían algunas cosas que creo no les interesa que se vean u oigan. Lo dejo como petición pero que seguro no será oída, ¿quizás Sr.Erguido me sorprenda Vd. y el pleno de este mes de Marzo inaugure el prime time Pleno TV Algete?. Porque respecto a las actas de los plenos en la web, las publican Vds de año en año, en vez de mes en mes.... ¿razón?...
Quizás no quiere que se pudiese leer el acta del pleno "ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CON CARÁCTER URGENTE DEL PLENO CORPORATIVO DEL ILUSTRISIMOAYUNTAMIENTO DE ALGETE DE FECHA 9 DE JULIO DE 2009" donde Vds llevaron la "MOCIÓN AL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE ALGETE PARA ENCOMENDAR AL EQUIPO DE GOBIERNO LA ELABORACIÓN DE UN PLAN ESTRATÉGICO CONTRA EL RUIDO DE LOS AVIONES Y POR LA SEGURIDAD DE ALGETE QUE REPRESENTE A TODOS LOS VECINOS DE ALGETE". En la misma se derogaba la decisión de ruta equidistante del pleno de Mayo, evidentemente presionado por Unión Sto.Domingo.
Vd en ese pleno de Julio dijo "El equipo de gobierno va a retomar todos los acuerdos plenarios, ayudándose de expertos independientes, rehacer estas propuestas, elaborar un nuevo documento y llevarlo donde corresponda y dar conocimiento a todos los vecinos.
No es un documento que tome partido ni contra ningún vecino. Se da cuenta de una situación irresoluble que se ha producido y asumir las competencias por parte de quienes las tenemos,que para eso nos votaron.Pido que se sea riguroso en la lectura y que se interprete tal y como viene redactado y que las críticas se reserven para cuando haya argumentos de peso. Mientras lo que hay es un equipo de gobierno que se arroga una responsabilidad frente a un conflicto de dos partes que no llegan a un acuerdo.Se trata de buscar alianzas frente a AENA y no divisiones internas en el municipio."
Mas de 6 meses despues, no hay ni expertos ni documento alguno, es decir Vd. nuevamente lanza un balón a seguir sin contenido ni intención de cumplir su palabra. Mientras tanto los aviones cada día más cerca del Distrito 5 y su plan estratégico también más lejos.
10 comentarios
Menos mal que la alcaldesa si nos cita en su intervención en el Congreso de los Diputados.
15 de marzo de 2010, 18:22Aunque a veces parezca lo contrario Inma vive en Algete y conoce los barrios y su pueblo.
16 de marzo de 2010, 10:49Es decir se cuida más que Erguido, que ni vive en Algete ni parece conocerlo y menos la realidad del Distrito 5.
Casi hasta le cuesta decir su nombre.....
La verdad es que como votante del PP no me gusta este señor. Inma tendra sus carencias pero desde luego no tiene el doble rasero de David.
Vecino Libertad
Sí este David es un cabrón pero lleva más razón que un santo. Reconozcamoslo todos sabíamos lo de los aviones cuando vivimos a vivir a aquí.
17 de marzo de 2010, 20:59ahora que nos los quiten porque yo quiero vender el chalé por el triple de lo que me costó e irme a un pueblo progre y socialista.
libertad
la de tonterias que hay que oir...
18 de marzo de 2010, 7:46¿que ya había aviones? ¿el ruido era como el de ahora? ni de coña...y además eso no significa que tengamos que tragar, pero con vecinos de esta opinión, lo llevamos claro
Así gasta el PP nuestros impuestos: en propaganda y muy cutre. Cómo se nota que se acercan las elecciones y que no lo ven nada claro, aunque la mayoría de los vecinos del Distrito 5 sigan autodenominándose como votantes del PP como condición permanente y no accidental.
18 de marzo de 2010, 9:18Por cierto decirle al anónimo libertad que podría dar la cara y decir quién es, porque o no sabe de lo que habla o es un cargo de confianza del PP (y no son en absoluto excluyentes).
Y sobre la intervención de David, se le ven maneras ... del típico político que no tiene ni idea de lo que habla.
Y como todo me gusta decumentarlo así será en su momento.
Por cierto hablan de un trocito de hielo que cayó en Santo Domingo (a saber cuál es la verdad viniendo de esta panda) y no dicen nada del incidente que tuvo lugar el día 7 de febrero y que estuvo a punto de provocar una catástrofe aérea sobre el distrito 5 (los detalles en www.lasmentirasdebarajas.com).
Un saludo y buen fin de semana.
Ojalá te hagan caso y televisen los plenos, así los vecinos podrán ver las caras que pone la alcaldesa cuando nos tiene que colar una mentira.
18 de marzo de 2010, 10:55Saludos
Al comentario anonimo,
18 de marzo de 2010, 17:03Sinceramente, "cabrón" en este blog jamas se ha llamado a David Erguido, ni se le llamara.
Una cosa es que no este de acuerdo con muchas de las opiniones y acciones del Teniente Alcalde y otra es descalificar a una persona de ese modo. Muy claramente tu mismo te descalificas con dicho comentario.
Por otro lado no se esta pidiendo que nos quiten los aviones;se pide que no nos pongan más. Pero ademas tampoco se pide que se le pongan a Sto.Domingo o al casco. Se pide que exista una ruta equidistante que cause el menor impacto posible.
Como he dicho en el blog, mismos derechos para todos, ni mas ni menos, los mismos.
Y yo sinceramente no pienso vender mi casa, ni por el triple ni por el doble, ni por la mitad.
Algunos parece que los nervios os afloran cuando no se opina de la misma forma que vosotros.
Vivir para ver, es lo que nos faltaba, una TV para Inma y su tropa peor claro con imágenes .... que no les puedan comprometer en nada y por nada.
22 de marzo de 2010, 22:29Eco muy buena tu petición pero va ser que no, ahí se verían todas las mamarachadas, caras y risas, flata de respeto a los que nos tienen acostumbrados los del PP-USD y me temo que no entra en sus planes, por la espalda y sin dar la cara es su lema y su forma de actuar.
Para libertad más te valdría informarte y leer bien y con rigor antes de escribir y opinar no tienes ni idea, pero como eres de los suyos todo perdonado, tranquilo Eco que los insultos se quedan en familia y se perdonan entre ellos la falta de respeto ya he dicho que es su lema y su forma de actuar.
Vecino Soto
Chema una pregunta. Durante el tiempo que estuvo el partido socialista en el ayuntamiento que hizo por los aviones, que hizo por el distrito, que hizo por las empresas de camino de malatones
24 de marzo de 2010, 19:11No quiero contestar en lugar de Chema ya que en todo caso, le correspondería a él , si lo ve conveniente. Si opino que no nos podemos remontar a lo que se hizo durante el mandato del anterior gobierno, lo hiciera mal, a los actuales , sean del partido que sea, les toca enmendar lo hecho y/o mejorar lo que los vecinos solicitan. Y más si en publicidad electoral hacen promesas que luego no se cumplen. Ahí es donde está el fallo, no en lo mal que se hizo, hay que mirar lo bien que se puede hacer.
24 de marzo de 2010, 20:08Y si el Partido Socialista sale elegido como nuevos gobernantes y nos hacen promesas y no se cumplen, se les tendrá que reprochar como se está haciendo con éste.
Pero todo esto no quita para que tengamos más aviones que antes, se está pidiendo rutas equidistantes, nada más, se está pidiendo que no pasen camiones por nuestras casas, se está pidiendo un Parque para los niños, etc, etc. Cierto cosas que no habán antes, pero que tiene de malo pedirlas??. O es que cómo no estaban cuando compramos nuestras casas, no tenemos derecho a pedirlas. O es que como antes estaba PERI, no tenemos derecho a pedir que no pasen los camiones, y que algún día ocurra una desgracia. O es que como antes había caminos de piedras en lugar de carreteras, no teníamos derecho a pedir carreteras, o es que como antes no había agua corriente, ahora no tenemos derecho a tenerla, etc. etc.
Dejemos de ver todo como si fuera una acción unicamente política, y velemos por nuestros intereses como vecinos y ciudadanos. Y sobre todo velemos por nuestra salud y la de nuestros hijos. NO A MAS RUIDO Y NO AL PASO DE CAMIONES.
O ¿acaso no es cierto que hay más ruido de aviones o no es cierto que pasan más camiones???.
Saludos
Publicar un comentario